¡De novela! OnlyFans habría intentado sobornar a Meta y ahora se enfrenta a un juicio que podría perder

La demanda que acusa a OnlyFans de sobornar a Meta está acaparando los titulares después de que el juez denegará las mociones para desestimar las acciones presentadas por ambas partes. La demanda alega que la plataforma de contenido pagó a Meta para manipular los resultados de su motor de búsqueda con el fin de darle una ventaja injusta sobre otras redes sociales y ahora se ha confirmado que el juicio procede.

Aunque en este punto es incierto cómo se desarrollará la demanda, pues se desconocen muchos de los factores involucrados, pero una cosa si es segura y es que esta es una acusación grave y podría tener implicaciones importantes para OnlyFans y otras redes sociales por igual.

OnlyFans habría intentado sobornar a Meta y ahora irá a juicio

OnlyFans ha estado creciendo rápidamente en los últimos años. Es posible que incluso lo hayas visto surgir en tus redes sociales, ya que cada vez más personas se registran en la plataforma. Las celebridades y otras figuras públicas lo han estado usando para compartir contenido exclusivo con sus seguidores, y ha sido un gran éxito.

Teniendo en cuenta el carácter volátil de las tendencias, toda aplicación que logren posicionarse entre las favoritas, tendrá que hacer todo lo que esté en su poder para mantenerse allí. En ocasiones, las medidas van demasiado lejos, y puede que nos encontremos frente a uno de estos casos.

A principios de este año, se presentó una demanda acusando a OnlyFans de sobornar a Meta, el conglomerado de redes sociales más relevante de la historia. La demanda alega que OnlyFans pagó a los ejecutivos de Meta Nick Clegg, Nicola Mendelsohn y Cristian Perrella, millones de dólares para proteger a algunas estrellas del entretenimiento para adultos de los bloqueos contra contenido inapropiado que tanto revuelo han causado en Facebook y Meta.

OnlyFans ha negado estas acusaciones y el caso aún está en curso. Pero si son declarados culpables, podría tener un gran impacto en el crecimiento de la empresa.

La demanda está siendo presentada por tres personalidades del entretenimiento para adultos, cuyas identidades se mantienen anónimas. Estas acusan a Fenix Internet, la empresa matriz de OnlyFans, de mover los hilos de manera ilegal reprimiendo a los competidores para ganar ventaja.

También incluye acusaciones de que los empleados de Meta fueron incluidos en una lista de vigilancia terrorista como resultado de su trabajo para OnlyFans.

Aunque tanto Fenix como Meta presentaron mociones para desestimar la demanda la semana pasada, hace unos días el tribunal dictaminó que el caso puede seguir adelante, declarando que las acusaciones tienen suficiente peso para llegar a juicio. Esta es una gran victoria para SpankBang, ya que les permitirá citar documentos y testimonios de Meta y Fenix.

Esta acusación se presentó en un tribunal del distrito de California a principios de julio y no surgieron noticias sobre algún avance significativo hasta hace poco. Es aparente que las grandes compañías involucradas esperan que la información se mantenga contenida para no generar un escándalo, pero actualmente, cualquier táctica que estén poniendo en práctica está comenzando a decaer.

Según las declaraciones de los demandantes, el pago a Meta actuaría como un seguro para evadir las políticas de seguridad que están diseñadas para proteger a los usuarios de la exposición no deseada a contenido para adultos, especialmente a los adolescentes. Con este acuerdo, Meta permitiría a ciertas estrellas promocionar su contenido de OnlyFans en Facebook o Instagram, mientras que bloquean a personalidades que operan desde otras plataformas.

¿Cuáles podrían ser las consecuencias para OnlyFans?

La administración de OnlyFans ha logrado hacerse un espacio en una industria bastante reñida. Si bien esta plataforma no fue creada originalmente apuntando hacia el entretenimiento para adultos, ese fue el tipo de material que la catapultó a la fama, causando al mismo tiempo un significativo impacto cultural al atraer a muchos nuevos participantes hacia el rubro.

Por la naturaleza informal y popular de los acontecimientos, muchas de estas personas continuaron usando sus redes sociales habituales para promocionar los proyectos llevados a cabo en OnlyFans, y esta práctica llegó a afianzarse al punto en el que Meta tuvo que intervenir bloqueando ese tipo de contenido. Aun así, diferentes formas de evadir los bloqueos han surgido entre los usuarios, con el objetivo de mantener el negocio.

El éxito de algunos ha llegado tan lejos, que aparentemente la plataforma se encuentra en posición de ofrecer sobornos a una compañía tan grande como Meta, pero de alguna manera la información se habría filtrado y resultado en un desastre legal, pues el hecho de que OnlyFans está siendo acusado de sobornar a los moderadores de contenido tiene serias implicaciones.

En primer lugar, es una gran violación ética. Si OnlyFans es declarado culpable, significa que la plataforma ha estado pagando a las personas para eliminar cierto contenido y permitir que otro contenido permanezca activo, lo cual dañaría la credibilidad de la marca.

En segundo lugar, también podría conducir a una mayor regulación de OnlyFans y otras plataformas similares. Un acto tal tendría repercusiones negativas para los creadores de contenido, especialmente los que no se mueven en las esferas más elevadas. Aunque, por otro lado, esta demanda podría sentar un precedente sobre la transparencia en las prácticas de moderación, beneficiando a los usuarios en general.

Por último, esta demanda seguramente tendría un efecto negativo sobre la reputación de OnlyFans, que ha sido puesta en tela de juicio un par de veces. Si la plataforma es declarada culpable, sería una marca negra en su historial y podría disuadir a inversores y futuros usuarios.

Si las acusaciones son ciertas y Meta aceptó un soborno, esto le habría permitido a OnlyFans obtener el monopolio de las plataformas de redes sociales donde las personas comparten y consumen contenido para adultos y sería una gran ventaja financiera para disgusto de otras aplicaciones.

Con la situación actual de Meta, es posible que esta empresa haya visto con recelo el rápido crecimiento de OnlyFans y decidido que era mejor tenerlo de su lado antes que en contra, y si al mismo tiempo pudieran llenarse los bolsillos, estaríamos hablando de una situación ideal, excepto por el hecho de que ahora todos tendrán que presentarse en la corte.

Sin embargo, según los registros presentados, la información acerca de esta demanda llegó a Meta desde hace meses, por lo cual es posible que hayan tenido tiempo de sobra para prepararse. Esto no lo podremos confirmar hasta el momento del juicio.
Hasta el momento OnlyFans aún no ha hecho un comentario público con respecto a las acusaciones.