¿Cómo podrían manipular el mercado? Nansen asegura que 60% del ETH en staking es controlado por 5 organizaciones

Todavía hay ciertas dudas en los expertos sobre el efecto que tendrá la fusión de Ethereum, cuando dejé a un lado el minado y pase a ser un sistema de validadores. Pero, el nuevo informe que presentó la firma Nansen ha centrado el debate en otro aspecto: la centralización de los activos.

Esta semana se supo que los desarrolladores finalizaron sin problemas la primera etapa de actualización y están en la fase de sincronización. Desde la empresa aseguran que el éxito del cambio dependerá en gran medida del apoyo que brinde la comunidad. Ahora, lo que se espera en los días por venir es el impulso que recibirá la moneda y según los cálculos más optimistas superará los 2.000 €.

Más del 60% del staking de ETH es controlado por cinco empresas

El informe de Nansen asegura que el 64% de los Ethereum en staking lo poseen cinco entidades, a la espera de la fusión que tendrá la moneda. Coinbase, Kraken y Binance, acaparan el 30%. Lido Dao tiene la cuota del 31% y un grupo no etiquetado se queda con el 23%. Otras cifras adicionales, es que existen cerca de 426.000 validadores y 80.000 depositantes.

Las preocupaciones de centralización se centran sobre todo en Lido Dao. Al momento de mirar la participación líquida, se queda con el 47% de los activos, lo que demuestra que tienen un gran dominio en el mercado. Si se miran en conjunto los tres principales contendores, que son Coinbase, Kraken y Binance reúnen el 45%.

Los que hagan staking directo en la red necesitarán 32 ETH (ke rompimo? 👀) para correr un nodo y, a cambio de eso, recibirán aprox. entre 9 a 15% de APR.

Ojo, el ETH no se podrá retirar hasta entre 6 y 12 meses pasado el Merge, una vez que se aplique la actualización Shanghai😬 pic.twitter.com/toQzURtLQA

— Ripio (@RipioApp) September 12, 2022

Destaca el estudio, que Coinbase, Kraken y Binance están obligados a cumplir con las regulaciones de los países en los que operan, situación que no se da con Lido, debido a la estructura que presentan. Su sistema está configurado para permitir diversos validadores, sin embargo su centralización los puede convertir en vulnerables, con una mayor debilidad en el token que maneja.

La empresa sugiere que para resistir a la censura, Lido debe ser descentralizado. Esto por la distribución que tienen los poseedores. Por ejemplo el 46% está en manos del gobierno y unas pocas direcciones son las que realizan las propuestas. El proyecto dice que trabajan para disminuir los riesgos implícitos, por lo que piensan implementar un nuevo sistema de gobernanza dual para evitar cualquier problema que se presente en el futuro.

¿Cómo podrían controlar o manipular el mercado dichas entidades?

El informe proporciona buenas señales de estabilidad en los próximos meses. Indica que los participantes no volcarán sus monedas de ETH en el mercado y además, todo lo que se encuentre apostado se bloqueará hasta que se realice la actualización de Shanghái prevista para un periodo de 6 a 12 meses después de que oficialmente se efectúe la fusión.

Igualmente, queda claro que las recompensas por participar serán difíciles de vender, es decir, no ocurrirá una fuga rápida de los capitales. La razón es la siguiente: cada época de validación dura poco más de 6 minutos, para hacer el mismo proceso a los ETH apostados se tardarán unos 300 días. En todos los casos se requieren de seis validadores que tengan 32 ETH, por lo que encontrarlos tomará su tiempo.

Hay otro aspecto que se debe considerar. Y es que las grandes acumulaciones que se han visto desde comienzo de año, son en billeteras de millonarios de ETH. Esas acciones históricamente han estado más enfocadas en el mercado que en la acumulación. Pero con la tendencia bajista, los mecanismos han cambiado.

Aún así, en caso de darse las ventas, Nansen no vislumbra que esto tenga un impacto negativo en el valor de ETH. Solo el 18% de las apuestas que hay pertenecen a apostadores ilíquidos, que son al final los más propensos a querer realizar una salida rápida para recuperar ingresos. Al momento de ingresar las monedas, estas cotizaban en menos de 600 €, es decir a pérdida. Si ese porcentaje quiere su retorno a un precio superior, eso no afectará al resto de los inversores mayores.