📅 Tal dĆ­a como hoy 23 de noviembre... ĀæQUƉ PASƓ?
Cursos Gratis Stories
Ganar Dinero Internet
Android Stories
Windows Stories
iOS Stories
MacOS Stories
Linux Stories
Facebook Stories
Amazon Stories
Netflix Stories
Whatsapp Stories
Twitch Stories
Instagram Stories
YouTube Stories
Gmail Stories
TikTok Stories
Arduino Stories
Telegram Stories
Raspberry Pi Stories

La masacre de Neuralink nos recuerda que la ciencia lleva aƱos violando los derechos de los animales en nombre del "progreso"

MƔs de 10 millones de animales han sido utilizados en EspaƱa para pruebas cientƭficas, lo que generan alarmas para aumentar los controles en estos casos, el Gobierno quiere eliminar para 2023 el uso de animales en estos fines

Mario JosƩ
Autor: Mario JosƩ
Fecha: 07 diciembre, 2022 a las 15:41

La compaƱƭa Neuralink quiere implantar en el cerebro de los seres humanos un chip en los prĆ³ximos meses. Para lograrlo, han realizado cientos de pruebas en animales, muchas de las cuales han sido infructĆ­feras, lo que ha llevado a que ellos terminen sacrificados sin ningĆŗn tipo de control.

SegĆŗn los reportes presentados por varias agencias de noticias, entre ellas Reuters, se abriĆ³ una investigaciĆ³n Federal que busca determinar si estas acciones son violatorias a la Ley de Bienestar Animal en los Estados Unidos. Los representantes de la empresa no dieron ninguna respuesta oficial a los seƱalamientos, por lo que se deben esperar las conclusiones que presentarĆ”n en los prĆ³ximos dĆ­as los fiscales a cargo del caso.

publicidad

Neuralink masacra a miles de animales... Pero no es la primera ni la Ćŗltima

Neuralink masacra a miles de animales Pero no es la primera ni la ultima

Para que se dĆ© la aprobaciĆ³n de algĆŗn medicamento, procedimiento quirĆŗrgico o vacuna, siempre se requiere que sea utilizado primero en animales. AsĆ­ se evalĆŗa los efectos secundarios y las reacciones tanto positivas como negativas que tendrĆ”. Este mĆ©todo cientĆ­fico lleva muchos aƱos en uso y aunque ha sido muy polĆ©mico, existen severas regulaciones que deben cumplir las empresas involucradas.

Lamentablemente, la prĆ”ctica lleva a que tengan que maltratarse miles de animales, en especial si los experimentos fallan o si los resultados no son los esperados. En el caso puntual de Neuralink, empleados y ex empleados aseguran que hasta la fecha han sacrificado 1.500 criaturas, entre ellas 280 ovejas, ademĆ”s de cerdos, monos y ratones. Las pruebas comenzaron en 2018 y todavĆ­a no han dado con la soluciĆ³n definitiva.

Los que siguen de cerca el proceso, aseguran que el nĆŗmero es superior al que en realidad se requiere. Al parecer, se han cometido errores humanos que llevan a que los experimentos deban repetirse, lo que ocasiona que mueran una mayor cantidad de especies. AdemĆ”s, la mala planificaciĆ³n y la necesidad de cumplir con plazos imposibles lleva a trabajar con estrĆ©s y a multiplicar las pruebas fallidas.

SegĆŗn los empleados, a comienzos de aƱo recibieron una notificaciĆ³n de parte de Musk en el que dijo que no estaban trabajando lo suficientemente rĆ”pido para lograr que funcionara el implante de chip en el cerebro, el cual ayudarĆ” a que las personas que tienen problemas de parĆ”lisis puedan caminar de nuevo. Eso ha llevado a que los trabajadores redoblen sus esfuerzos y quieran concluir los ensayos en el menor tiempo posible. Demostrar que es viable es la Ćŗnica forma para que las autoridades de salud le den el visto bueno.

ĀæQuĆ© tan regulada estĆ” la experimentaciĆ³n con animales en la actualidad? ĀæEs suficiente para protegerlos?

Todos los 24 de abril se celebra el DĆ­a Mundial de los Animales en los Laboratorios. El objetivo esĀ  levantar la voz sobre el maltrato que se realiza a millones de especies que son utilizadas para experimentos, lo que incluye principalmente a gatos, perros, monos, conejos y ratones. Las estadĆ­sticas demuestran que en 2018, se utilizaron 10,6 millones de ejemplares en Europa con fines experimentales, lo que ha causado el rechazo de distintas organizaciones.

Una de las iniciativas gubernamentales para disminuir la matanza indiscriminada, se hizo en el aƱo 2021 por parte del Parlamento Europeo. Los congresistas exigieron que se elimine la experimentaciĆ³n domĆ©stica antes de 2023, ya que aunque existe un veto desde 2013, las prĆ”cticas no se han detenido. En una consulta pĆŗblica, un 90% de los ciudadanos se mostraron a favor de que se apliquen medidas estrictas en este tema.

La primera ley que se hizo pĆŗblica para regular los experimentos en animales se publicĆ³ en 1966 en los Estados Unidos. Sin embargo, fue 12 aƱos mĆ”s tarde que se incorporaron en otros paĆ­ses como Suiza e Inglaterra. En otros paĆ­ses de Europa, fue en 1986 cuando se empezaron a aplicar las sanciones respectivas. DespuĆ©s de allĆ­ han salido muchas normativas con las que deben regirse todos los laboratorios e investigadores.

Por ejemplo, para poder trabajar con animales en laboratorios, se requiere una preparaciĆ³n especial aparte de la supervisiĆ³n de expertos en la materia. AdemĆ”s se necesita una autorizaciĆ³n en la que se debe especificar el nĆŗmero de especies que se utilizarĆ”n, la forma en que se realizarĆ”, el sitio y los controles que se tendrĆ”n con el fin de garantizar el bienestar. Es decir, las reglas se han cambiado en las Ćŗltimas dos dĆ©cadas.

Aun cuando todas esas normas existen, los experimentos no disminuyen sino que aumentan. Se asegura que en 2021 el incremento fue de un 69%. Se realizaron un total de 1.289.315 investigaciones con animales. Se cree que esto se debiĆ³ a que en el 2020 la mayorĆ­a de los laboratorios estuvieron cerrados por la pandemia. Pero no por eso las cifras dejan de ser preocupantes.

Por otro lado, la abogada Anna MulĆ  da unas cifras que no dejan de ser escandalosas. Asegura que el 96% de los experimentos que se realizan con animales no son exitosos. La razĆ³n -segĆŗn la especialista- es que los seres humanos tienen una anatomĆ­a diferente, por lo que piensa que se debe avanzar a una tecnologĆ­a biomĆ©dica que sea mĆ”s confiable y menos dolorosa. En este caso, es necesaria una profunda revisiĆ³n en la que se determinen a ciencia cierta los perjuicios que ocasiona esta prĆ”ctica.

La profesora e investigadora RocĆ­o Thovar cuenta que hay muchas alternativas al maltrato animal, sin embargo, el mayor freno se encuentra en los costos. Considera que es necesario realizar un debate Ć©tico en el que se coloquen en el centro las razones morales que hay para eliminar el uso de animales en los experimentos. Por eso es importante avanzar en la erradicaciĆ³n de estas formas de masacre.

Es verdad que existen muchas regulaciones, pero estas no llegan al fondo del asunto, que es la protecciĆ³n de los animales. Las sanciones no son lo suficientemente fuertes y para los laboratorios tiene poca importancia matar una gran cantidad de especies aunque no obtengan ningĆŗn resultado positivo. No hay una autĆ©ntica sensibilidad que motive a buscar mĆ©todos alternativos.

🔥ƚNETE🔥 A LA NUEVA COMUNIDAD DE IP@P Ā”APƚNTATE AQUƍ!

Si te quedaste con alguna duda, dĆ©jalas en los comentarios, te contestaremos lo antes posible, ademĆ”s seguro que serĆ” de gran ayuda para mĆ”s miembros de la comunidad. Gracias! 😉

Temas

Mario JosƩ
Autor: Mario JosƩ

Licenciado en periodismo, especializado en investigaciĆ³n, busco la verdad de todas las cosas. Ahora centrado 100% sobre temas de tecnologĆ­a, informĆ”tica e Internet.

Publicidad

ƚltimas Noticias

Deja un comentario