Lo Ćltimo en IP@P
- Stellar Data Recovery revoluciona la recuperación de archivos perdidos en discos duros externos
- Goblin Mine: La Estrategia Económica DetrĆ”s del Juego de MinerĆa que estĆ” Fascinando a Todos
- Estos son los nuevos Cargadores UGREEN: potencia y portabilidad en dos versiones que no te puedes perder
- UGREEN Nexode Pro: El Cargador Ultradelgado que revoluciona la carga de dispositivos móviles
- La computación en la nube estÔ transformando los juegos Online y estas son sus grandes ventajas
Aunque algunos mineros se resistieron a la fusión de Ethereum y apoyaron Proof-of-Work (PoW), la rebelión no ha tenido los resultados esperados y en las primeras horas de funcionamiento ha perdido el 65% del precio al que se comenzó a cotizar. AĆŗn asĆ, hay 26 pools activos y compatibles con este sistema.
En la cuenta oficial de Twitter del nuevo proyecto se comentaron algunas novedades y datos relevantes en torno a su funcionamiento. Los impulsores comentan que su misión es seguir el formato que manejó Ethereum desde sus comienzos, centrados en la cadena de bloques y no en un sistema de participación.
El precio de ETHW cae 65% tras la fusión de ETH
La criptomoneda ETHW entró en funcionamiento este jueves, una vez que se activó la fusión de Ethereum. Contó con el respaldo de los mineros que decidieron quedarse, lo que permitirÔ la creación de un nuevo fork. Diversos exchanges la sumaron a su lista, entre ellos FTX, Kraken, Bybit, y Huobi.
ETHW Exchanges Available on ChangeNOW
A few hours after the Merge, the team behind @EthereumPoW announced the details of the newborn $ETHW mainnet.
Just as promised, ChangeNOW has listed #ETHW and you can swap it for 500+ cryptos without registration!https://t.co/ymRNOEDl2Y
ā ChangeNOW (@ChangeNOW_io) September 16, 2022
Al momento del lanzamiento, la cotización fue de 27,90 ā¬, cifra que duró pocas horas. DespuĆ©s se produjo la primera caĆda de 11 ā¬, movimiento que se repitió mĆ”s tarde, con lo que perdió dos tercios de su valor. Si se mantienen los movimientos hacia la baja, no es extraƱo que se llegue a cotizar sobre los 9.33 e incluso 6,80.
La causa de su caĆda parece estar en un problema con el ChainID, uno de los ajustes que se hizo de Ćŗltimo momento, muy cerca a su lanzamiento. Los especialistas recuerdan que al utilizar un mĆ©todo dinĆ”mico puede ocasionar otros problemas mĆ”s adelante. DetrĆ”s del proyecto estĆ” el minero chino Chandler Guo, quien mantiene la idea de esta bifurcación.
La noticia que reportan algunos medios especializados en criptomonedas, es que al parecer varios mineros han decidido abandonar el proyecto, esto aunque el sistema se mantiene activo. Los datos recopilados destacan que la tasa hash bajó a 66.64 TH/s el viernes, después de abrir en 80.56 TH/s. Situación diferente vivió Ethereum Classic, que mantuvo el rango en 234.56 TH/s.
Al parecer, hay motivos de preocupación para quienes trabajan en ETHW, según se desprende de las palabras de Eric Wall, director de Arcane Assets. El piensa que no hay forma de que se puedan seguir minando las cadenas de bloque debido a que no hay suficientes recompensas para pagar las cuentas de electricidad que conlleva tener estos costosos aparatos en funcionamiento.
ĀæDeben todas las criptomonedas adoptar un modelo de stacking y decir adiós a la minerĆa?
Ćltimas Noticias de Blockchain
- ¿Aún es rentable invertir en oro en comparación con la inversión en criptomonedas?
- ĀæPuede la tecnologĆa del Internet de las Cosas (IoT) impactar en el Bitcoin y su precio?
- ”Nueva artimaña! El FBI informa que los hackers de criptomonedas se hacen pasar por desarrolladores de proyectos NFT
- ”Atrapados! Una pareja se declara culpable de lavar 3.6B⬠del hackeo de Bitfinex en 2016
- ”Mayores ganancias! Asà es como los traders estÔn revolucionando Wall Street gracias a la IA
SĆGUENOS EN 👉 YOUTUBE TV
Ethereum al fin hizo realidad su proyecto de varios aƱos para decirle adiós a la minerĆa. 'The Merge' se completó y ahora trabajan con una nueva filosofĆa. El cambio es mĆ”s para los mineros que para los usuarios e inversores. El mecanismo que utilizaban hasta hace poco, consideran que es ineficiente desde muchos puntos de vista, sobre todo en el impacto que causa en el ambiente.
La empresa le da la bienvenida al stacking, un concepto en el que prevalece la participación, en el que no hacen falta resolver complicados ejercicios matemÔticos. Sino que las transacciones las validan otros de acuerdo con la cantidad de divisas que tengan en sus monederos. Según las cifras que manejan los directivos, este mecanismo disminuirÔ en 99,95% el consumo eléctrico, pero también contribuye a la seguridad y escalabilidad de la moneda. Todo indica que al parecer son mÔs los beneficios que las pérdidas.
Entre tanto, queda trabajo por delante. Los tĆ©cnicos consideran que el proceso apenas va en 40% y que deben trabajar en lo sucesivo para solucionar los pequeƱos inconvenientes que se presenten. Pero seguro, que si la fusión es exitosa, habrĆ” otras criptomonedas que buscarĆ”n hacer lo mismo en el corto plazo. TodavĆa hay quienes tienen dudas de que esta sea la mejor forma de manejar el sistema.
La pregunta de muchos es ĀæCuĆ”les son las ventajas que tiene el stacking comparado con la minerĆa? MĆ”s arriba viste uno de los principales y es que disminuye el consumo de electricidad al no ser necesaria la utilización de equipos que consumen mucha energĆa. Aparte, se obtienen mayores beneficios económicos. Con tan solo mantener saldo en tu wallet tienes la posibilidad de obtener ingresos pasivos.
Otro beneficio es que tienes la posibilidad de ser seleccionado como validador, asĆ puedes verificar las transacciones y validar los nuevos bloques que se generan en el blockchain. Las ganancias llegan a ser mĆ”s estables que en la minerĆa. Este sistema no se devalĆŗa con el pasar del tiempo, como sĆ ocurre con los equipos informĆ”ticos, que cada vez que se diseƱa uno mĆ”s potente, al anterior hay que realizarle inversiones.
ĀæCuĆ”les son las principales dudas que se tienen en torno al stacking ? Una de ellas es el proceso centralizado. Muchos critican que se tenga que tener un mĆnimo de 32 ETH para ser validador. A esto, Rodrigo Benzaque responde que hay la posibilidad de sumarse a un pool con menor cantidad y contribuir a que la red estĆ© descentralizada, con la ventaja de hacerlo desde cualquier lugar del mundo y con ordenadores sencillos que son difĆciles de detectar. Y en el caso de que un gobierno quiera ser verificador, corre el riesgo de ser sancionado y perder sus depósitos.
De todas maneras, serĆ” el tiempo el que juzgarĆ” si la decisión que acaban de tomar desde Ethereum fue la mĆ”s acertada. Se comienza a escribir una nueva historia en el mundo de las criptomonedas, que segĆŗn los que respaldan la teorĆa, es un paso altamente positivo.