為了 保護瀕危物種加州最高法院裁定，從那一刻起 大黃蜂屬於魚類。 這項決定將對其保護產生積極影響。這項頗具爭議的裁決所依據的是一項於1970年頒布的法律。
法官們宣布： 從日常角度來看，魚生活在水中。然而，經過多次研究，技術委員會確定，《加州魚類繁殖和法規》涵蓋軟體動物、無脊椎動物、甲殼類動物和兩棲動物，包括水生和陸生物種。
加州法院裁定蜜蜂實際上是魚類。
根據美聯社提供的數據 美國魚類及野生動物管理局自 1990 年代以來，蜜蜂是數量下降幅度最大的物種之一。因此，一份已發布的報告將它們列為瀕危物種，要求所有相關組織立即採取措施防止它們滅絕。
加州最高法院在裁定大黃蜂屬於有害生物後，朝著這個方向邁出了一步。 具有無脊椎動物特徵的陸生生物也屬於魚類的範疇。他們認為，僅提及水生生物這點含糊不清。儘管這項決定有些奇怪，但昆蟲保護組織和其他自然保護主義者對此表示歡迎。
州最高法院進行了更深入的調查，並確認大黃蜂確實是魚類，這項裁決對該州的昆蟲（又稱魚類）產生了積極的影響。https://t.co/eidViYRN6F
— IFLScience (@IFLScience) 2022 年 9 月 26 日
表達滿意的聲音之一是 野生動物保護者計畫主任帕梅拉·弗里克。 他表示，這對加州大黃蜂來說是個意義非凡的一天，確認《瀕危物種法》適用於所有屬，這是保護該州生物多樣性的一大步。
法院在裁決中承認： 從生物學角度來看，蜜蜂不是魚類。 因此，這兩個物種之間不可能雜交。然而，首席大法官塔尼·坎蒂爾-薩卡耶指出，雖然法律沒有明確使用「昆蟲」一詞，但對相關條款的解釋表明，無脊椎動物可能屬於這一範疇。在此之前，農民、建築公司和農藥生產商曾辯稱，由於法律條文中沒有明確提及這些屬，因此它們不受保護。
一項保護蜜蜂和其他無脊椎動物的決議
乍一看，這項措施似乎自相矛盾。但是， 這一切背後的核心理念是保護所有瀕臨滅絕的物種。 正如澤爾克斯協會主任薩琳娜·傑普森所說，這項決定可以拯救一些瀕危的授粉昆蟲，使其免於徹底消失。
現在，下一步取決於加州漁獵委員會。該委員會負責… 給予應有的保護，並要求任何必要的修改 為了澄清舊法規中的模糊之處。 2018年，野生動物保護組織和食品安全中心提交了保護西部大黃蜂、富蘭克林杜鵑、薩克利杜鵑以及克羅奇杜鵑的請求。
蜜蜂是魚嗎？是的，至少在加州的法律體系中是這樣，它們被歸類為魚類，以確保它們作為瀕危物種受到保護😌🐝 pic.twitter.com/3Xq4yPVXz5
— PlayGround (@playground) 2022 年 6 月 6 日
造成這種獨處狀態的原因包括： 疾病、氣候變遷、殺蟲劑和棲息地喪失所導致的衰退。 迄今為止，在安大略省和其他13個州都發現了小規模的熊蜂族群。值得注意的是，與傳統的蜜蜂不同，熊蜂對於花卉授粉至關重要，尤其是像番茄這樣的蔬菜作物。
花園中使用的殺蟲劑的具體案例森林、草坪和農作物都面臨嚴重威脅，因為整株植物都會吸收昆蟲的養分，而昆蟲一旦被食用就會死亡。危害最大的季節是每年的頭幾個月，因為那時整個蟻群都依賴一隻獨自越冬的蟻後。
根據幾年前發表在《科學》雜誌上的一篇研究論文，與 1974 年不同的是， 現在在北美任何地方發現大黃蜂的難度都增加了50%。研究表明，許多曾經生活在特定環境中的常見物種也面臨著同樣的困境，如今它們幾乎全部滅絕。造成這種負面影響的原因之一與氣候變遷有關。
他們認定 在氣溫變化劇烈的地區，熊蜂的數量較少。領導這項研究的彼得·索羅耶指出，物種數量下降的現像在那些不得不忍受與以往截然不同的氣候的地區尤為明顯。在這些情況下，有兩種因素起作用：要么它們徹底滅絕，要么它們為了尋求庇護而遷移到其他地區。
研究得出的建議包括 在城市環境中創建公園或增加植樹造林。 這將為它們在氣溫驟升時提供新的避難場所。同樣，他們建議擁有花園的居民種植能吸引蜜蜂的本地花卉。
保護和保存這些物種對每個人都很重要。這不僅對農業和經濟部門重要，而且對其他方面也重要。 它也影響各國的糧食安全。 蜜蜂是全球2.000億小農戶的盟友，它們生產的蜂蜜用途廣泛，包括醫藥和食品用途。
就所有好處而言， 聯合國宣布5月20日為世界蜜蜂日他們的目標是致力於重建生態系統，並提高公眾意識，防止這些物種消失。在會議期間，他們解釋說，如果這些物種消失，作物產量將會下降，這將影響人們的飲食質量，使其日益失衡。因此，他們全心全意地接受了其中一項口號： 我們必須立即採取行動。
