Meta公司本季的外部威脅報告已經發布，其中最突出的要點與該公司不得不針對在網路上散佈虛假資訊的大型組織採取的措施相符。
社群媒體充斥著聳人聽聞的新聞和完全不準確的訊息，這早已不是什麼新鮮事。但許多人不知道的是，美國國防部本身可能也在資助一項旨在影響高風險國家政治輿論的活動。
Meta聲稱美國境內存在一個假訊息網。
社群媒體使得假新聞的傳播變得異常容易。歪曲訊息並非新鮮事，它一直存在。數位時代的獨特之處在於，它能夠在幾秒鐘內將資訊傳播到世界各個角落，並捏造出完整的新聞網絡。過去幾年，Meta 似乎在其應用程式中檢測到了一些此類網絡，並已修改其政策以禁止此類傳播。
資訊被歪曲的原因有很多。可能是對事實的誤解，也可能是出於個人動機的完全主觀或帶有偏見的觀點，或者只是簡單的猜測。然而，Meta 指出的問題遠不止於此；它涉及故意傳播篡改過的數據，以達到某種特定的受眾影響。
這類網路通常針對特定受眾群體，這些受眾群體更容易接受此類新聞或觀點。這些群體都經過事先仔細研究，分析他們的興趣、政治傾向，甚至活動安排，以確保訊息能如預期傳達。
Meta 聲稱其中一個網路總部設在美國，並與軍方直接相關。此類指控已持續數年，但美國國防部一直拒絕置評，使得問題仍不明朗。可以肯定的是，該網絡的目標是近年來美軍駐紮過的外國。此外，他們還被指控散播對敵對政府的仇恨言論。
「我們因違反我們禁止協同虛假行為的政策，移除了39個Facebook帳號、16個主頁、2個群組和26個Instagram帳號。該網絡起源於美國，活動範圍涵蓋多個國家，包括阿富汗、阿爾及利亞、伊朗、伊拉克、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、俄羅斯、索馬利亞、敘利亞、塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦和葉門。」
2022年第三季Meta不良威脅報告
至於俄羅斯和中國，它們會管理另外兩個被發現的網絡，做同樣的事情；近年來，俄羅斯的情況變得更加引人注目，因為這些網絡被用來歪曲有關戰爭的信息，使該國公民對正在發生的事情的看法與世界其他地方的看法截然不同。
根據Meta的報告，那些表現出「協同虛假行為」（CIB）的團體，會安排特工偽裝成平民，營造出訊息自然傳播的假象，並誤導他人相信他們也是與自己處境相同的公民，對局勢持有明確的觀點。在其他情況下，他們還會付費或操縱各種形式的新聞媒體，傳播此類被竄改的訊息。
這些機構花費數千美元投放廣告，以確保其新聞能夠觸及目標受眾——以美國媒體為例，目標受眾包括伊朗、北非、中東和中亞等國家。他們會在目標受眾最有可能接收訊息的時間段發送新聞，內容涵蓋針對中國、俄羅斯或伊朗的各種批評。
Meta的報告指出，他們正在盡一切可能清除此類組織的活動，包括封鎖帳號和相關內容。然而，即便成功做到這一點，他們也可能透過其他途徑再次出現。
媒體戰從電視蔓延到社群媒體
媒體戰的起源如此遙遠，以至於很難追溯其源頭。我們談到媒體戰時，或許首先想到的是電視以及幾十年前盛行的對新聞頻道的操控。然而，在此之前，報紙就已經存在；更早的時候，一個地區的統治者就能輕易地傳播最有利於其統治的訊息。
主要差異在於，過去民眾只能聽從命令，而如今人人都能表達自己的意見。在媒體戰中，這個論點尤其明顯，因為來自各個社會階層、各個群體以及各個地區的人們，現在都能獲取訊息，擁有表達觀點的平台，並能參與到更為複雜的互動中。
公民新聞之所以變得重要，是因為面對任何事件，都會立即有數十甚至數百台電子設備記錄下情況。
現在無需再等待新聞節目發布官方報道；只需上推特看看目擊者怎麼說就足夠了。但如果目擊者被操縱而作偽證，或是分析資訊的人帶有非常嚴重的偏見，又該怎麼辦呢？
虛假資訊的後果可能是毀滅性的，正如我們在 2020 年所證實的那樣，人們因未經證實的新聞而遭受了嚴重的傷害，無論這些新聞是故意傳播的還是由於人為錯誤造成的。
我認為應對假新聞的唯一方法就是培養批判性思考並將其養成習慣（這絕非易事）。任何相關法律都注定失敗。對謊言保持深思熟慮和警惕的態度才是更有效的應對之道。
— 阿爾瓦羅 (@_alvaromunoz) 2022 年 11 月 23 日
為了避免成為社群媒體上流傳的假訊息受害者，一些方法包括：從官方管道核實資訊；專注於持有不同觀點或從不同角度報道同一主題的頻道，以獲得更全面的了解。總而言之，要運用自己的判斷力；如有疑問，分析他人歪曲資訊的動機，並且在核實之前不要將任何新聞視為事實。
