为了 保护濒危物种加州最高法院裁定，从那一刻起 大黄蜂属于鱼类。 这项决定将对其保护产生积极影响。这项颇具争议的裁决所依据的是一项于1970年颁布的法律。
法官们宣布： 从日常角度来看，鱼生活在水中。然而，经过多次研究，技术委员会确定，《加州鱼类繁殖和法规》涵盖软体动物、无脊椎动物、甲壳类动物和两栖动物，包括水生和陆生物种。
加州一家法院裁定蜜蜂实际上是鱼类。
根据美联社提供的数据 美国鱼类和野生动物管理局自 20 世纪 90 年代以来，蜜蜂是数量下降幅度最大的物种之一。因此，一份已发布的报告将它们列为濒危物种，要求所有相关组织立即采取措施防止它们灭绝。
加州最高法院在裁定大黄蜂属于有害生物后，朝着这个方向迈出了一步。 具有无脊椎动物特征的陆生生物也属于鱼类的范畴。他们认为，仅提及水生生物这一点含糊不清。尽管这一决定有些奇怪，但昆虫保护组织和其他自然保护主义者对此表示欢迎。
州最高法院进行了更深入的调查，并确认大黄蜂确实是鱼类，这一裁决对该州的昆虫（又称鱼类）产生了积极的影响。https://t.co/eidViYRN6F
— IFLScience (@IFLScience) 2022 年 9 月 26 日
表达满意的声音之一是 野生动物保护者项目主任帕梅拉·弗里克。 他表示，这对加州大黄蜂来说是意义非凡的一天，确认《濒危物种法》适用于所有属，这是保护该州生物多样性的一大步。
法院在裁决中承认： 从生物学角度来看，蜜蜂不是鱼类。 因此，这两个物种之间不可能杂交。然而，首席大法官塔尼·坎蒂尔-萨卡耶指出，虽然法律没有明确使用“昆虫”一词，但对相关条款的解释表明，无脊椎动物可能属于这一范畴。此前，农民、建筑公司和农药生产商曾辩称，由于法律条文中没有明确提及这些属，因此它们不受保护。
一项保护蜜蜂和其他无脊椎动物的决议
乍一看，这项措施似乎自相矛盾。但是， 这一切背后的核心理念是保护所有濒临灭绝的物种。 正如泽尔克斯协会主任萨琳娜·杰普森所说，这一决定可以拯救一些濒危的授粉昆虫，使其免于彻底消失。
现在，下一步取决于加州渔猎委员会。该委员会负责…… 给予应有的保护，并要求进行任何必要的修改 为了澄清旧法规中的模糊之处。2018年，野生动物保护组织和食品安全中心提交了保护西部大黄蜂、富兰克林杜鹃、萨克利杜鹃以及克罗奇杜鹃的请求。
蜜蜂是鱼吗？是的，至少在加利福尼亚州的法律体系中是这样，它们被归类为鱼类，以确保它们作为濒危物种受到保护😌🐝 pic.twitter.com/3Xq4yPVXz5
— PlayGround (@playground) 2022 年 6 月 6 日
造成这种独处状态的原因包括： 疾病、气候变化、杀虫剂和栖息地丧失导致的衰退。 迄今为止，在安大略省和其他13个州都发现了小规模的熊蜂种群。值得注意的是，与传统的蜜蜂不同，熊蜂对于花卉授粉至关重要，尤其是像番茄这样的蔬菜作物。
花园中使用的杀虫剂的具体案例森林、草坪和农作物都面临严重威胁，因为整株植物都会吸收昆虫的养分，昆虫一旦被食用就会死亡。危害最大的季节是每年的头几个月，因为那时整个蚁群都依赖于一只独自越冬的蚁后。
根据几年前发表在《科学》杂志上的一篇研究论文，与 1974 年不同的是， 现在在北美任何地方发现大黄蜂的难度都增加了50%。研究表明，许多曾经生活在特定环境中的常见物种也面临着同样的困境，如今它们几乎全部灭绝。造成这种负面影响的原因之一与气候变化有关。
他们认定 在气温变化剧烈的地区，熊蜂的数量较少。领导这项研究的彼得·索罗耶指出，物种数量下降的现象在那些不得不忍受与以往截然不同的气候的地区尤为明显。在这些情况下，有两种因素起作用：要么它们彻底灭绝，要么它们为了寻求庇护而迁徙到其他地区。
该研究得出的建议包括 在城市环境中创建公园或增加植树造林。 这将为它们在气温骤升时提供新的避难场所。同样，他们建议拥有花园的居民种植能吸引蜜蜂的本地花卉。
保护和保存这些物种对每个人都很重要。这不仅对农业和经济部门重要，而且也对其他方面重要。 它还会影响各国的粮食安全。 蜜蜂是全球2.000亿小农户的盟友，它们生产的蜂蜜用途广泛，包括医药和食品用途。
就所有好处而言， 联合国宣布5月20日为世界蜜蜂日他们的目标是致力于重建生态系统，并提高公众意识，防止这些物种消失。在会议期间，他们解释说，如果这些物种消失，作物产量将会下降，这将影响人们的饮食质量，使其日益失衡。因此，他们全心全意地接受了其中一项口号： 我们必须立即采取行动。
