Минулого четверга, 22 грудня, ByteDance підтвердила, що використовувала TikTok для моніторингу фізичного місцезнаходження групи американських журналістів.Зокрема, материнська компанія TikTok виявила, що деякі співробітники шпигували за репортерами Forbes, отримуючи несанкціонований доступ до їхніх IP-адрес та даних користувачів, намагаючись визначити, чи були вони в тих самих місцях. Тому Forbes переглянув матеріали та виявив, що відстеження відбувалося в рамках прихованої кампанії спостереження..
За словами директора з контенту Forbes Рендалл ЛейнЦе прямий напад на ідею вільної преси та її вирішальну роль у справді функціонуючій демократії. Звичайно, Це ще одна причина для адміністрації Джо Байдена повністю обмежити використання TikTok у Сполучених Штатах.Які наслідки матиме новий скандал, пов'язаний з китайською платформою?
TikTok нібито шпигував за журналістами Forbes
У жовтні вперше виникли підозри щодо можливого шпигунства TikTok за американськими журналістами, але більше нічого не було розкрито. Однак 22 грудня ситуація повністю змінилася.Як тільки ByteDance підтвердили, що вони використовували TikTok для моніторингу фізичного місцезнаходження журналістів Forbes за їхніми IP-адресами.
ЕКСКЛЮЗИВ: TikTok шпигував за журналістами Forbes https://t.co/FLkoxcQO7s
- Forbes (@Forbes) 23 Грудня, 2022
Під час внутрішнього розслідування, проведеного в ByteDance, компанії, яка володіє додатком для коротких відео, експерти виявили, що кільком її співробітникам вдалося отримати доступ до приватних даних із профілів журналістів у соціальних мережах у Сполучених Штатах; Багато з них входять до складу ForbesЗа словами материнської компанії TikTok, причиною цього є... Метою було з'ясувати, чи ці журналісти тісно контактували з іншими співробітниками, які передали інформацію пресі., незадовго до цього.
Раніше ByteDance заперечувала ці факти, тепер у них не було іншого вибору, окрім як визнати це та зіткнутися з наслідками.
Коли цей факт став публічним, Forbes негайно отримав відповідні матеріали та розпочав ретельну перевірку. Завдяки цьому вони виявили, що група співробітників ByteDance відстежував кількох репортерів Forbes у рамках таємної кампанії спостереження, який мав на меті виявити джерело витоків інформації всередині компанії після серії історій, що викривали постійні зв'язки компанії з китайським урядом.
«Це прямий напад на ідею вільної преси та її критично важливу роль у функціонуючій демократії. Ми очікуємо прямої відповіді від ByteDance, оскільки це порушує фундаментальні питання про те, що вони роблять з інформацією, яку збирають від користувачів TikTok».
Рендалл Лейн, головний контент-директор Forbes.
Під час розслідування, відомого всередині компанії як «Проект Ворон», вони виявили, що воно почалося цього літа після публікації BuzzFeed News викривальної статті. в якій вона стверджувала, що співробітники ByteDance, що базуються в Китаї, неодноразово отримували доступ до даних користувачів із СШАВони також додали 80 годин аудіозаписів внутрішніх зустрічей у TikTok як доказ того, що відбувалося.
Крім того, вони виявили, що цими діями керував той самий керівник відділу глобальної юридичної відповідності в TikTok, Кріс Лепітакякий очолював команду співробітників ByteDance у Китаї для шпигунства за журналістами. Зокрема, ось троє журналістів Forbes, на яких націлився TikTok: Емілі Бейкер-Вайт, Кетрін Шваб та Річард Нієва.
Таким чином, після завершення розслідування на основі тактики спостереження, ByteDance не вагаючись звільнила Лепітака. Окрім керівництваТакож було звільнено ще трьох співробітників з команди внутрішнього аудиту ByteDance. Ситуацію погіршував той факт, що керівник, якому Лепітак доповідав про ситуацію, Пісня ЄВін вирішив самостійно звільнитися з ByteDance, оскільки безпосередньо обдурив генерального директора китайської компанії Рубо Ляна.
«Я був глибоко розчарований, коли мені повідомили про ситуацію… і я впевнений, що ви відчуваєте те саме. Громадська довіра, в побудову якої ми вклали величезні зусилля, буде значно підірвана неправомірними діями кількох осіб. … Я вважаю, що ця ситуація послужить уроком для всіх нас».
Рубо Лян, генеральний директор TikTok, у електронному листі до Forbes.
Які наслідки матиме цей новий скандал для TikTok?
Завдяки внутрішньому розслідуванню Forbes зміг звинуватити ByteDance у шпигунстві за кількома своїми співробітниками з метою отримання їхньої інформації. Видання стверджувало, що соціальна мережа компанії є джерелом ризику як у Сполучених Штатах, так і в усьому світі. Що ще гірше, цей вид шпигунства також спрямований проти активістів, громадських діячів та політиків, окрім американських журналістів. Таким чином, хоча компанія не мала іншого вибору, окрім як визнати звинувачення, Він також захищався та стверджував, що застосунок «ніколи не використовувався проти цих груп»..
«Мета ByteDance — відстежувати особисте місцезнаходження деяких громадян США».
Команда Forbes, яка відповідає за розслідування.
Звичайно, маючи ці висновки, Forbes може подати офіційну скаргу до влади США та Це буде серйозним ударом по TikTok на північноамериканському ринку.З огляду на те, що популярна платформа коротких відео нещодавно опинилася в центрі уваги у Сполучених Штатах, TikTok вважають загрозою національній безпеці США.
Так само, як Нещодавно було оголошено, що TikTok незабаром може бути назавжди заборонений у Сполучених Штатах новим законом Конгресу.Ця ситуація може збільшити кількість причин для повного обмеження соціальної мережі.
Звичайно, керівники Сенату та Палати представників, які офіційно вимагали заборони застосунку, Вони використовуватимуть це стеження за репортерами Forbes як додатковий доказ того, що TikTok відстежує своїх американських користувачів.Це, у свою чергу, наражає на небезпеку всіх, включаючи політиків, оскільки вони є потенційними жертвами.
Тож цей новий скандал із TikTok може ще більше посилити законодавство, також відоме як «Антисоціальний закон КПК»За словами експертів, цей код — єдиний ефективний спосіб запобігти продовженню збору конфіденційних даних про американців через TikTok. щоб це могло сприяти журналістам, які прагнуть свободи словаТаким чином вони зірвали б плани Комуністичної партії Китаю (КПК) сіяти розбрат та намагатися ідеологічно нав'язати потенційних користувачів через соціальну мережу.
