O relatório de ameaças externas da Meta para este trimestre foi publicado , e os pontos mais relevantes correspondem às medidas que a empresa teve que tomar contra os grandes grupos de desinformação que tomaram conta da internet.
Não é novidade que as redes sociais estejam repletas de notícias sensacionalistas e informações completamente imprecisas. O que muitos não sabiam é que o próprio Departamento de Defesa dos EUA pode estar financiando uma dessas campanhas para influenciar opiniões políticas em países considerados de alto risco.
Meta afirma que uma rede de desinformação está operando nos Estados Unidos.
As redes sociais tornaram incrivelmente fácil a disseminação de notícias falsas. Distorcer informações não é novidade; sempre existiu. O que é exclusivo da era digital é a capacidade de disseminar essas informações para todos os cantos do mundo em segundos e fabricar redes de notícias inteiras. Nos últimos anos, a Meta parece ter detectado algumas dessas redes em seus aplicativos e modificou suas políticas para proibir esse tipo de disseminação.
A informação pode ser deturpada por diversos motivos. Pode ser uma interpretação errônea dos fatos, opiniões completamente subjetivas ou tendenciosas baseadas em motivações pessoais, ou simples especulação . No entanto, o problema que Meta destaca vai muito além; envolve a disseminação intencional de dados manipulados para criar um efeito específico no público.
Esses tipos de redes geralmente têm como alvo públicos específicos que provavelmente serão receptivos a tais notícias ou opiniões. Esses grupos são cuidadosamente estudados previamente, analisando-se seus interesses , inclinações políticas e até mesmo seus horários de atividades para garantir que a mensagem seja recebida conforme o planejado.
A Meta afirma que uma dessas redes está sediada nos Estados Unidos e tem ligações diretas com as forças armadas. Essas acusações vêm sendo feitas há vários anos, e o Departamento de Defesa optou por não se pronunciar , deixando a questão um tanto ambígua. O que se sabe com certeza é que essa rede tem como alvo países estrangeiros onde as forças armadas americanas estiveram presentes nos últimos anos. Além disso, supostamente, ela dissemina ódio contra governos inimigos.
“Removemos 39 contas do Facebook, 16 páginas, dois grupos e 26 contas do Instagram por violarem nossa política contra comportamento inautêntico coordenado. Essa rede teve origem nos Estados Unidos e se concentrou em diversos países, incluindo Afeganistão, Argélia, Irã, Iraque, Cazaquistão, Quirguistão, Rússia, Somália, Síria, Tadjiquistão, Uzbequistão e Iêmen.”
Relatório de Ameaças Adversas Meta, Terceiro Trimestre de 2022
Por sua vez, a Rússia e a China gerenciariam as outras duas redes detectadas, fazendo o mesmo; o caso da Rússia tornou-se ainda mais notório nos últimos anos, pois as redes têm sido usadas para distorcer informações sobre a guerra , dando aos cidadãos do país uma perspectiva muito diferente daquela que prevalece no resto do mundo sobre o que está acontecendo.
Os grupos que, segundo relatórios da Meta, exibem "Comportamento Inautêntico Coordenado" (CIB, na sigla em inglês), infiltram agentes em campo fingindo ser civis para criar a aparência de disseminação orgânica e levar outros a acreditar que são cidadãos na mesma situação que eles, com uma opinião clara sobre o ocorrido. Em outros casos, pagam ou manipulam veículos de comunicação de diversos formatos para disseminar esse tipo de informação manipulada.
Esses grupos gastam milhares de dólares em publicidade para garantir que suas notícias alcancem o público-alvo escolhido — no caso da rede americana, países como Irã, Norte da África, Oriente Médio e Ásia Central. As mensagens são enviadas em momentos em que a população está mais propensa a recebê-las , apresentando diversas formas de crítica direcionadas à China, Rússia ou Irã.
O relatório da Meta afirma que estão fazendo todo o possível para remover a atividade desses grupos, banindo contas e conteúdo relacionado . No entanto, mesmo que isso seja alcançado, é provável que eles reapareçam por outros meios.
As guerras midiáticas migram da TV para as redes sociais.
As guerras midiáticas têm uma origem tão remota que é difícil rastreá-las. Talvez o que nos venha à mente quando falamos delas seja a televisão e a manipulação dos canais de notícias, tão comum há algumas décadas . No entanto, antes disso existiam os jornais, e em tempos ainda mais remotos, os governantes de uma região podiam facilmente disseminar as informações que melhor atendiam aos seus interesses administrativos.
A principal diferença é que, naquela época, a população simplesmente ouvia e obedecia às ordens, enquanto hoje todos podem expressar sua opinião. A veracidade dessa afirmação é particularmente evidente no contexto das guerras midiáticas, visto que pessoas de todas as classes e grupos sociais, bem como de qualquer região, agora têm acesso à informação e a uma plataforma para expressar seus pontos de vista, podendo se engajar em interações muito mais complexas.
O jornalismo cidadão tornou-se relevante porque, diante de qualquer acontecimento, surgem imediatamente dezenas, ou mesmo centenas, de dispositivos eletrônicos registrando a situação.
Já não é preciso esperar que um programa de notícias apresente o relatório oficial; basta ir ao Twitter e ver o que as testemunhas disseram sobre o assunto . Mas o que fazer quando as testemunhas foram manipuladas para dar declarações falsas, ou quando as pessoas que analisam as informações têm opiniões muito tendenciosas?
As consequências da desinformação podem ser devastadoras, como pudemos verificar durante o ano de 2020, em que pessoas sofreram sérios danos devido a notícias infundadas, sejam elas divulgadas intencionalmente ou por erro humano.
Não vejo outra solução para as notícias falsas senão cultivar o pensamento crítico e torná-lo um hábito (tarefa nada fácil). Qualquer lei sobre esses assuntos está fadada ao fracasso. Uma atitude ponderada e vigilante em relação às mentiras tem um prognóstico muito melhor.
—Álvaro (@_alvaromunoz) 23 de novembro de 2022
Algumas maneiras de evitar ser vítima da onda de desinformação que circula nas redes sociais incluem verificar as informações em fontes oficiais, seguir canais com diferentes pontos de vista ou que abordem o mesmo tema sob diversas perspectivas para obter uma compreensão mais abrangente. Em geral, use seu próprio discernimento; na dúvida, analise os motivos que alguém possa ter para distorcer informações e não aceite nenhuma notícia como verdade absoluta antes de verificá-la.
