een De audiovisuele reclamecampagne van Apple voor de Lancering van de iPhone 14Sommigen interpreteerden de tekst van de achtergrondmuziek van het stuk verkeerd en Hij werd ondervraagd omdat hij kennelijk aanstootgevend gedrag had vertoond.Na een paar dagen besloten ze de correcties door te voeren, hoewel ze geen officiële verklaring hebben afgegeven.
Het bedrijf is de afgelopen uren ook in het nieuws geweest vanwege een bericht van Elon Musk op zijn Twitterprofiel, waarin hij schreef dat Apple heeft besloten zijn advertenties terug te trekken. Via sociale media is bovendien gemeld dat de productie van de iPhone 14 vier weken achterloopt op schema. Fans trekken zich echter niets aan van deze geruchten en wachten op de verwachte releasedatum.
Apple zal de stem in de reclame voor de iPhone 14 moeten veranderen.
De controverse rond het nummer dat gebruikt werd om de iPhone 14 te promoten, werd aangewakkerd door YouTuber IShowSpeed tijdens een YouTube-livestream, waarin hij ook een bericht schreef dat naar het merk verwees. Een andere YouTuber, xQc, zei ironisch genoeg dat hij nerveus was en verzekerde kijkers dat er nog meer content zou komen. Het bedrijf ondernam pas deze week actie of gaf commentaar.
Apple verwijdert gesproken tekst uit reclame voor de lancering van de iPhone 14 nadat de tekst werd aangezien voor een racistische belediging. https://t.co/H11tPgazPl by @bzamayo
— 9to5Mac (@9to5mac) November 28, 2022
De nieuwigheid is dat Ze besloten de songtekst te verwijderen. Het nummer, geproduceerd en gezongen door de Britse acteur Idris Elba, heet "Biggest", een zin die herhaald wordt om aan te geven dat de nieuwe iPhone een groter scherm van 6.7 inch heeft. Internetgebruikers interpreteerden dit echter als een grove racistische belediging. Blijkbaar begrepen ze de tekst niet helemaal.
Je hoort dus nu alleen nog de muziek terwijl de beelden op je smartphone voorbijflitsen. De update komt bijna twee maanden nadat het materiaal op YouTube werd geüpload. Hoewel het probleem op de streamingdienst van het bedrijf in sommige landen nog niet is opgelost, is er geen verklaring afgegeven naar aanleiding van deze drastische verandering.
Andere delen van het nummer gezongen door DJ en producer Elba, De volgende tekst, vertaald naar het Engels, luidt: “De grootste opleving van de zomer. De man zal doorgaan tot de dageraad aanbreekt. Oh, mijn meisje, wat zeg je nou? De man zal op de drums slaan als een drummer.” Het duurt 1 minuut en 25 seconden. Aan het begin worden mensen met iPhones van dichtbij getoond, waarna de belangrijkste functies worden uitgelegd.
Andere advertenties zijn aangepast omdat ze mogelijk aanstootgevend waren.
Er zijn veel advertenties die door gebruikers als beledigend en schadelijk worden beschreven vanwege hun subliminale boodschappen. De betrokken bedrijven geven altijd uitleg over hun ware beweegredenen, maar In de meeste gevallen moeten ze de inhoud aanpassen. om te voorkomen dat een bepaalde trend, ras of nationaliteit wordt beïnvloed. Hieronder vindt u een aantal voorbeelden die zeer controversieel zijn geweest.
Allereerst is het Nike's antiracisme-reclameDe campagne, die in 2018 werd gelanceerd en waarin Colin Kaepernick, de Amerikaanse American footballspeler die tijdens een van zijn wedstrijden protesteerde, te zien was, wekte grote verontwaardiging bij veel consumenten. Video's van mensen die kledingstukken verbrandden gingen viraal op sociale media, waardoor de aandelenkoers van het bedrijf kelderde.
Ten tweede is er De "Live for Now"-campagne werd in 2017 gelanceerd door Pepsi Cola. In de video is model Kendall Jenner te zien die tijdens een protest een blikje frisdrank aan een politieagent aanbiedt. De reacties op sociale media waren zo heftig dat het merk de video van zijn YouTube-kanaal verwijderde. Ze legden uit dat hun doel was om een boodschap van tolerantie en vrede over te brengen, zonder de ernst van de kwestie te bagatelliseren. Sommigen suggereerden dat de scène een verwijzing was naar het incident met demonstrante Ieshia Evans, die tijdens een demonstratie een verhitte woordenwisseling had met meerdere agenten.
5. En hoe kunnen we het moment vergeten waarop Kendall Jenner racisme beëindigde met een blikje Pepsi? De 'Live for Now'-campagne uit 2017 was absoluut geen 'Live for Long'-campagne, toen de wereld duidelijk maakte dat een suikerhoudende drank misschien niet de oplossing is voor dit aloude maatschappelijke probleem. pic.twitter.com/N4eygiKEiO
— saintnicks (@wearesaintnicks) October 20, 2022
De volgende reclamespot werd geproduceerd voor het merk. Dolce & Gabbana en het oorspronkelijke plan was om China te presenteren in het kader van een mode-evenement. De fotoshoot zou plaatsvinden in Shanghai. Het model probeerde Italiaanse pasta te eten met eetstokjes, om te suggereren dat messen en vorken in Italië niet gebruikt worden. Na de controverse moest de shoot worden geannuleerd en boden de makers hun excuses aan. Het werd als beledigend beschouwd en getuigde van onwetendheid over de ware Aziatische cultuur. Het model ontving diverse bedreigingen op haar sociale media-accounts.
En tot slot is er nog een reclame die tijdens de lockdownperiode voor veel ergernis zorgde. Het werd bedacht door een restaurant in Londen en de campagne heette The Ivy Asia.De bedoeling was om mensen van Aziatische afkomst de schuld te geven van de verspreiding van de ziekte, wat een vorm van discriminatie impliceerde. De reclame moest van sociale media worden verwijderd en de eigenaren boden later hun excuses aan voor het produceren van ongepast en ongevoelig materiaal.
In diezelfde context, Er zijn tientallen controversiële en irrationele reclamespotjes. De impact van multinationale merken is groter vanwege hun bereik en hun affiniteit met consumenten. In veel gevallen is het de bedoeling van de makers om denkwijzen te veranderen en de maatschappij te beïnvloeden, maar de reacties zijn vaak averechts. In dergelijke omstandigheden leert iedereen op de harde manier van zijn fouten en draagt hij de gevolgen van zijn daden.
