Satu tuntutan mahkamah baharu telah difailkan di mahkamah AS yang mendakwa persaingan tidak adil dan amalan monopoli. Ia melibatkan syarikat teknologi gergasi Amazon y AppleMenurut pengadu, keperluan baharu telah diperkenalkan untuk penjualan peranti, yang membawa kepada kenaikan harga. Akibatnya, pengguna akhir adalah pihak yang paling menderita.
Plaintif-plaintif telah menjemput Kami menggesa semua orang yang telah membeli iPad atau iPhone melalui Amazon sejak 2019 untuk menyertai tuntutan mahkamah tindakan kelas ini., supaya pada satu ketika mereka boleh menerima bayaran balik untuk caj berlebihan tersebut. Para peguam berhujah bahawa terdapat pelanggaran undang-undang antimonopoli persekutuan.
Apple dan Amazon disaman kerana berkomplot untuk menaikkan harga peranti iOS.
Saman itu difailkan pada 9 November oleh peguam-peguam yang berasal dari kepada firma guaman Hagens BermanFirma yang sama yang telah terlibat dalam beberapa pertempuran undang-undang terhadap Apple dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Saman yang mereka failkan di mahkamah Daerah Barat Washington berkaitan dengan sekatan yang dikenakan oleh Apple dan Amazon terhadap penjual pihak ketiga yang menawarkan produk elektronik mereka.
Apple dan Amazon berkomplot untuk menaikkan harga iPhone dan iPad, dakwa saman tindakan kelas https://t.co/SN1sNPt3TN
— The Register (@TheRegister) 10 November 2022
Teks tersebut menyatakan bahawa idea pakatan itu adalah tahap persaingan yang lebih rendah sambil mengekalkan harga iPhone pada tahap premium. Mereka menjelaskan bahawa pada satu ketika terdapat hampir 600 vendor, tetapi kini jumlah itu telah berkurangan kepada tujuh, sekali gus mengehadkan pilihan pembeli. Mereka mengatakan kedua-dua syarikat itu mendapat keuntungan dari segi kewangan, mengetahui bahawa mereka akan merugikan pelanggan dan sesiapa sahaja yang berminat untuk membeli peralatan.
Perjanjian antara Amazon dan Apple berkuat kuasa pada tahun 2019. Cadangan itu melibatkan pengehadan bilangan penjual semula di laman e-dagang, sebagai pertukaran untuk diskaun istimewa ke atas bilangan iPad atau iPhone yang dipesan melalui saluran tersebut. Mereka yang ingin menjual memerlukan kebenaran terlebih dahulu, menjadikan sekatan tersebut sangat ketat. Halangan ini melanggar undang-undang antimonopoli yang diluluskan oleh Kongres Amerika Syarikat.
Para peguam menyimpulkan kenyataan itu dengan mengesahkan bahawa pembeli sebelum ini mendapati Dapatkan diskaun sehingga 20% untuk pembelian Apple apabila menggunakan Amazon MarketplaceTetapi sekarang, dengan perjanjian itu, semua harga adalah serupa. Dikatakan bahawa keuntungan peruncit adalah 10%, dengan syarat penjual semula menjauhi laman web tersebut—iaitu, selagi persaingan hampir dihapuskan sepenuhnya.
Daripada amalan persaingan yang tidak adil kepada pengintipan korporat; beginilah betapa kotornya wang bersih gergasi teknologi sebenarnya.
Ada yang berpendapat bahawa dalam dunia perniagaan, sebarang amalan undang-undang adalah sah, dan jika ia tidak sepenuhnya betul, kelemahan dalam undang-undang dicari untuk mewajarkannya. Tiada pelaku komersial transnasional memasuki pasaran untuk rugi. Dan lebih-lebih lagi membiarkan orang lain mengaut keuntungan daripada produk mereka. Itulah sebabnya sekatan, batasan, sekatan dan langkah-langkah serupa wujud—untuk membuka jalan sebanyak mungkin.
📱Undang-undang Eropah yang memerangi penyalahgunaan kuasa oleh syarikat teknologi gergasi berkuat kuasa
Peraturan itu, yang tidak akan dikuatkuasakan sehingga Mei 2023, akan bertujuan untuk menamatkan amalan tidak adil Google, Amazon, Facebook dan Apple.https://t.co/euIvyM2EiT
— El Periódico (@elperiodico) 1 November 2022
Dalam kesempatan-kesempatan sebelumnya, Wartawan telah melaporkan bahawa Amazon mempunyai amalan yang menyekat persaingan. Ini meningkatkan harga produk yang disenaraikan di laman web. Dalam beberapa kes, mereka mencapai persetujuan dengan syarikat untuk menghalang mereka daripada menyenaraikan harga rendah di laman e-dagang lain. Menurut tuntutan mahkamah yang difailkan pada bulan September di mahkamah California, plaintif menyatakan bahawa tanpa sekatan ini, barang yang dibeli dalam talian akan menjadi lebih murah.
Syarikat ini mempunyai 160 juta pelanggan di Amerika SyarikatDaripada mereka yang ditinjau, 98% mengatakan mereka lebih suka membeli produk di laman web Amazon berbanding di tempat lain. Amazon memanfaatkan kesetiaan ini untuk mendapatkan tawaran yang mengehadkan pilihan di tempat lain dan menggalakkan pembeli untuk menumpukan perhatian pada Amazon, walaupun harganya sedikit lebih tinggi. Amazon menafikan sebarang dakwaan monopoli dan menegaskan bahawa ia menawarkan pelbagai pilihan pada harga terbaik.
Apple, bagi pihaknya, kerap kali terpaksa menghantar wakil ke mahkamah untuk mempertahankan pendiriannya. Baru-baru ini, di Madrid, Mereka menerima saman atas amalan mengelirukan dan agresif yang berkaitan dengan pemasaran iPhone. Mereka dituduh menyembunyikan fakta bahawa perisian tersebut menggunakan banyak kuasa bateri dan memperlahankan peranti. Ini menyebabkan penggantian peranti kerap kerana prestasinya tidak lagi sama. Amalan ini telah mengakibatkan perbelanjaan berjuta-juta dolar yang sepatutnya dapat dielakkan.
Pesaing mereka juga menuduh mereka. Salah satunya ialah Spotify, yang mendakwa mereka menggunakan kedudukan dominan mereka untuk merugikan pesaing dalam sektor perkhidmatan penstriman. Mereka menggesa pihak berkuasa untuk menyekat corak tingkah laku ini. Ia menghalang pengguna daripada menikmati dan menemui alternatif baharu di pasaran. Apple mengatakan mereka hanya memperluas penawaran mereka supaya pelanggan mereka mempunyai semuanya di satu tempat.
Begitu juga, Apple telah menghadapi tuduhan pengintipan perindustrian. Pada tahun 2019, jurutera dari firma itu telah ditangkap oleh FBI kerana mencuri harta intelek daripada sebuah syarikat yang berpangkalan di China. Aduan itu mendedahkan bahawa mereka mencuri beribu-ribu dokumen daripada komputer peribadi yang merupakan sebahagian daripada fail korporat untuk Project Titan. Kejadian serupa berlaku pada tahun 2018, turut melibatkan syarikat yang sama.
Walaupun penggubal undang-undang mewujudkan mekanisme baharu dan agensi perisikan memantau pergerakan, Amalan tidak adil berleluasa dalam syarikat besar dari semua jenis.Setiap minggu, tuntutan mahkamah baharu difailkan di mahkamah. Ada yang bermerit, ada pula yang hanya bising dan tidak mencapai apa-apa. Ia adalah perebutan kuasa menentang kuasa.
