Mākslīgā intelekta (MI) straujā attīstība ir izraisījusi paniku plašsaziņas līdzekļos un rakstnieku aprindās, kas to uzskata par draudu savu dzīves apstākļu un privilēģiju saglabāšanai. vēloties ierobežot tehnoloģiju, kas varētu nodrošināt zemākajām klasēm izglītību un uzņēmējdarbības iespējas neieguldot neprātīgas naudas summas.
Lai gan daži baidās, ka mākslīgā intelekta pieaugošā klātbūtne mazinās viņu tiesības un ienākumu avotus, citi norāda uz to, cik svarīgi ir neapslāpēt šīs tehnoloģijas pārveidojošo potenciālu. laikmets, kurā mākslīgais intelekts sola revolucionizēt dažādus sabiedrības aspektusPolarizācija, kas saistīta ar tās attīstību, izvirzās uzmanības centrā.
Rakstnieki un plašsaziņas līdzekļi baidās no mākslīgā intelekta un vēlas to ierobežot
Nesenais ievērojamo rakstnieku vilnis, Grupu, ko vada tādi vārdi kā Mārgareta Atvuda, Džonatans Francens un Sjūzena Kolinsa, ir skaidri paudusi bažas par autortiesībām pakļautu darbu izmantošanu ģeneratīvo mākslīgā intelekta modeļu apmācībā.Vēstulē, kas adresēta tādu uzņēmumu kā OpenAI, Meta, Microsoft un Alphabet vadītājiem, šie autori pieprasa pārtraukt ar autortiesībām aizsargāta satura izmantošanu bez iepriekšējas atļaujas.
Viņi apgalvo, ka, lai gan mākslīgais intelekts ir izrādījies vērtīgs instruments, Tās pieņemšana nedrīkst notikt uz tiesību un kompensācijas rēķina. ko sākotnējie radītāji ir pelnījuši.
No otras puses, lielākās mediju organizācijas, tostarp The Associated Press, Getty Images un Eiropas Redaktoru padome, ir apvienojušas spēkus, lai mēģinātu ietekmēt mākslīgā intelekta izvēlēto virzienu. Atklātajā vēstulē, ko viņi ir parakstījuši, viņi mudina likumdevējus visā pasaulē izstrādāt noteikumus kas nodrošina mākslīgā intelekta modeļu apmācībai izmantoto datu kopu pārredzamību, kā arī tiesību īpašnieku piekrišanu.
Turklāt, Viņi pieprasa iespēju vest sarunas ar mākslīgā intelekta modeļu operatoriem, mākslīgā intelekta ģenerēta satura identificēšana un aizspriedumu un dezinformācijas izskaušana mākslīgā intelekta pakalpojumos.
“Rakstnieku prasības nav nepamatotas” — Pirms Amerikas Rakstnieku ģilde oficiāli aicināja uz streiku labāku algu dēļ, Stīvens Kolberts veltīja brīdi, lai izceltu savus rakstniekus. Kolberta raidījums tiks pārraidīts atkārtojumos līdz turpmākam paziņojumam. pic.twitter.com/MRP9cDucJo
- NowThis (@nowthisnews) 3. gada 2023. maijs
Dilemma starp inovācijām un aizsardzību
Tomēr strīdi ap rakstnieku ģildes un mediju prasībām rada plašāku dilemmu. No vienas puses, pastāv pamatotas bailes no tiem, kuru radītie darbi varētu tikt izmantoti bez viņu atļaujas vai kompensācijas.Tomēr otra puse norāda uz ironiju, kas saistīta ar tādas tehnoloģijas attīstības ierobežošanu, kura varētu demokratizēt uzņēmumu veidošanu un inovācijas.
Mākslīgais intelekts dažādās tā formās sola atbrīvot dažādu izcelsmju cilvēku radošo un produktīvo potenciālu, samazinot ienākšanas šķēršļus un demokratizējot spēju radīt. Tomēr tie, kas cenšas kavēt tā attīstību, šķiet, koncentrējas uz lai aizsargātu status quo, kas dod priekšroku tiem, kas jau ir iedibināti nozarē.
Lai gan ir saprotams, ka tieksme aizsargāt radītāju tiesības un iztikas līdzekļus, ir svarīgi arī apsvērt, kā mākslīgais intelekts var katalizēt jaunas iespējas un dot iespējas zemākajām klasēm dodot viņiem iespēju iegūt izglītību un uzsākt uzņēmējdarbību, netērējot milzīgas naudas summas.
