Lapkričio 18 d. buvo paskelbta, kad Kinija sustiprins interneto cenzūrą, įvesdama daug griežtesnes taisykles tiek socialinei žiniasklaidai, tiek transliacijų svetainėms. Naujuoju įstatymu siekiama reguliuoti internetinius įrašus ir komentarus, apsaugoti piliečių teises ir palaikyti nacionalinį saugumą bei viešąjį interesą, teigia Kinijos kibernetinės erdvės administracija (CAC). Jie jau patvirtino, kad jis įsigalios gruodžio 15 d.
Daugelis stebisi, kodėl interneto cenzūra vėl įsitvirtina Azijos šalyje įvedus apribojimus ir kokia buvo tokio sprendimo priežastis. Iš esmės tai nauja priemonė, įdiegta didėjant visuomenės pasipiktinimui dėl griežtos Kinijos nulinio COVID-19 politikos . Todėl moderatoriai privalo filtruoti su kenksmingomis naujienomis susijusius komentarus , kitaip jiems grės griežtos baudos.
Kinija įves griežtus interneto ir socialinių tinklų naudojimo apribojimus.
2017 m. Kinija sukėlė pasaulinį ažiotažą, kai socialinės žiniasklaidos platformoms įdiegė griežtą tikrų vardų registracijos sistemą, reikalaudama, kad vartotojai „Weibo“ ir „WeChat“ paskyras autentifikuotų naudodami savo nacionalinį asmens tapatybės dokumentą arba mobiliojo telefono numerį. Tai buvo dalis Kinijos pastangų apriboti socialinės žiniasklaidos naudojimą.
Nors prieš septynerius metus priimta priemonė veikė, jos nepakako apriboti interneto naudojimą šalyje . Todėl 2022 m. pradžioje Kinija paprašė kelių Kinijos socialinės žiniasklaidos paslaugų teikėjų (įskaitant „Weibo“ ir „Douyin“) pradėti rodyti vartotojų buvimo vietą pagal jų IP adresus . Platformos nedelsdamos pradėjo diegti šią funkciją, kurios vartotojai negalėjo išjungti.
Kinijos kibernetinės erdvės administracija (CAC) nusprendė suformuluoti naują įstatymą, kuris, palyginti su 2017 m. versija, labiau orientuotas į interneto paslaugų teikėjų ir operatorių atsakomybės apibrėžimą ir išaiškinimą . Konkrečiai, jis įpareigoja internetines platformas samdyti profesionalias turinio moderavimo komandas, kad šios filtruotų įrašus ir komentarus, kurie galėtų būti laikomi „žalingais“.
Augant visuomenės nepasitenkinimui griežta Kinijos pandemijos kontrole pagal „nulinio COVID-19“ politiką, vyriausybinės įstaigos nusprendė sustiprinti interneto cenzūrą šalyje. Šį reglamentą, atnaujintą ir patvirtintą 2017 m. reglamento versiją, lapkričio 17 d. paskelbė Kinijos interneto reguliavimo institucija. Jo paskelbimas lapkričio 18 d. sukėlė daugybę antraščių visame pasaulyje ir susirūpinimą, kad interneto apribojimai vėl įsitvirtina.
Remiantis Kinijos kibernetinės erdvės administracijos (CAC) pateikta informacija, įstatymas įsigalios gruodžio 15 d. kaip naujas reglamentas.
Pagal naująjį įstatymą, tiek Azijos šalyje veikiantys socialinės žiniasklaidos tinklai, tiek internetinės vaizdo įrašų platformos, siūlančios srautinio perdavimo paslaugas, privalo turėti kvalifikuotą komandą, kuri analizuotų visus su naujienomis susijusius komentarus prieš juos publikuojant internete ir sustiprintų cenzūros mokymus. Tokiu būdu jie turi filtruoti tam tikrus įrašus, kad būtų išvengta „žalingo“ turinio.
Kinijos valdžia pabrėžia, kad šio įstatymo tikslas yra „reguliuoti internetinius leidinius ir komentarus, palaikyti nacionalinį saugumą ir viešąjį interesą bei apsaugoti piliečių teises ir interesus“.
Todėl naujųjų reglamentų reikalavimai taikomi visų tipų komentarams , įskaitant viską – nuo originalių įrašų iki atsakymų ir realiuoju laiku rodomų komentarų socialinėje žiniasklaidoje bei vaizdo įrašo viršuje srautinio perdavimo paslaugoje.
Jei platformos nesilaikys šių taisyklių, joms grės su pažeidimais susijusios baudos: įspėjimai, didelės baudos, komentavimo funkcijų sustabdymas ir net visos paslaugos blokavimas.
Šis reguliavimo atnaujinimas rodo, kaip Kinija stebėtinai griežtina interneto kontrolę. Tai ne pirmas kartas, kai šalis sustiprina interneto cenzūrą ; socialinės žiniasklaidos ir vaizdo įrašų platformoms jau teko pridėti raktinių žodžių filtravimo algoritmus, kad paslėptų neskelbtiną informaciją, padedant naujiems moderatoriams.
Kol kas Kinijos socialinių tinklų platformų (tokių kaip „Weibo“ ir „WeChat“) operatoriai viešai nereagavo į naujas vyriausybės nustatytas taisykles.
Po daugybės karantinų daugelis Kinijos žmonių kreipėsi į tiesioginio transliavimo svetaines ir socialinius tinklus, kad išreikštų savo pyktį, internetinėse spaudos konferencijose skelbdami komentarus, kuriuose raginama sušvelninti apribojimus. Tačiau dėl naujojo cenzūros įstatymo įsigaliojimo jų nuomonės kiti nebematys.
„Kodėl jūs tiesiog visiškai neuždarote interneto?“ – atkreipė dėmesį „Weibo“ vartotojas, susierzinęs dėl Kinijoje įvestų apribojimų, kurie vis labiau nutildo žmones.
Ar toks cenzūros lygis galėtų pasiekti Ispaniją ir Lotynų Ameriką?
Neabejotina, kad tokio lygio interneto cenzūra Ispanijoje ir Lotynų Amerikoje galėtų būti įgyvendinta per kelerius metus! Nors ši cenzūra Kinijoje kelia nerimą ir nuo 1996 m. buvo vykdoma šimtais įstatymų, siekiant filtruoti visą skelbiamą turinį, panašu, kad daugelis šalių seka jos pavyzdžiu.
Kalbant apie Ispaniją, remiantis 2021 m. interneto cenzūros ataskaita, tai yra Europos Sąjungos šalis, kurioje interneto cenzūros lygis yra aukščiausias . Įvertinus iš viso 175 šalis pagal jų draudimus šešiose skirtingose srityse, Ispanijos įstatymai šiuo klausimu gavo aukščiausią balą.
Šeši tyrimo elementai buvo pagrįsti: socialiniais tinklais, politine žiniasklaida, VPN paslaugomis, torrent svetainėmis, pornografija ir pranešimų siuntimo / VoIP programomis.
Trumpai tariant, Ispanija turėjo aukščiausią interneto cenzūros lygį – 11 taškų , pirmaujančią sąraše. Be to, ji buvo trečia pagal cenzūrą Europos šalis su 4 taškais, kartu su Ukraina.
Tyrimo metu nustatyta, kad Ispanija uždraudė torentų svetaines komerciniais ar verslo tikslais . Taip pat nustatyta, kad Ispanija yra viena iš 12 šalių, kurios blokavo politinę žiniasklaidą ir apribojo socialinius tinklus (šiuo metu tai daro tik penkios ES šalys: Ispanija, Ukraina, Baltarusija, Turkija ir Juodkalnija).
Kalbant apie Lotynų Ameriką, kelios šalys atskleidė tam tikrus veiksmus, skatinančius interneto cenzūrą. Konkrečiai, tokios šalys kaip Venesuela ir Nikaragva, protestų metu , ypač represijų prieš politines ir socialines demonstracijas, buvo ribojamas kalbos ir multimedijos turinio srautas .
Venesueloje nerimą kelia protarpinis socialinių tinklų blokavimas, kuris, deja, tapo nuolatine ir negailestinga praktika.
Savo ruožtu Kolumbija taip pat susiduria su iššūkiais, susijusiais su interneto laisve , nes užfiksuoti ir nebaudžiami įvairūs smurtiniai veiksmai, keliantys grėsmę saviraiškos laisvei, ypač kalbant apie neteisėtą vartotojų privačių duomenų stebėjimą, kurį atlieka žvalgybos agentūros.
Ekvadoro atveju vyriausybė kritikuojama dėl 2015 m. Telekomunikacijų įstatymo, kuriuo buvo įsteigta reguliavimo agentūra ARCOTEL, ir kaltinama politizavimu bei skaidrumo stoka perskirstant radijo dažnius.
