Praėjusį ketvirtadienį, gruodžio 22 d. „ByteDance“ patvirtino, kad naudojo „TikTok“, kad stebėtų amerikiečių žurnalistų grupės fizinę buvimo vietą.Tiksliau sakant, „TikTok“ patronuojanti bendrovė atrado, kad kai kurie darbuotojai šnipinėjo „Forbes“ žurnalistus, neteisėtai gaudami prieigą prie jų IP adresų ir vartotojų duomenų, bandydami nustatyti, ar jie buvo tose pačiose vietose. Todėl... „Forbes“ peržiūrėjo medžiagą ir nustatė, kad sekimas vyko kaip slaptos stebėjimo kampanijos dalis..
Pasak „Forbes“ turinio direktoriaus, Randallas Lane'asTai tiesioginis išpuolis prieš laisvos spaudos idėją ir jos svarbų vaidmenį tikrai veikiančioje demokratijoje. Žinoma, Tai dar viena priežastis Joe Bideno administracijai visiškai apriboti „TikTok“ naudojimą Jungtinėse Valstijose.Kokias pasekmes turės naujas skandalas, susijęs su Kinijos platforma?
Įtariama, kad „TikTok“ šnipinėjo „Forbes“ žurnalistus
Spalio mėnesį pirmą kartą kilo įtarimų dėl galimo „TikTok“ šnipinėjimo Amerikos žurnalistams, tačiau daugiau nieko nebuvo atskleista. Tačiau gruodžio 22 d. situacija visiškai pasikeitė.Kai „ByteDance“ patvirtino, kad jie naudojo „TikTok“, kad stebėtų „Forbes“ žurnalistų fizinę buvimo vietą pagal jų IP adresus.
IŠSKIRTINĖ: „TikTok“ šnipinėjo „Forbes“ žurnalistus https://t.co/FLkoxcQO7s
- „Forbes“ (@Forbes) Gruodžio 23 d., 2022
Atlikdami vidinį tyrimą bendrovėje „ByteDance“, kuriai priklauso trumpų vaizdo įrašų programėlė, ekspertai nustatė, kad keliems jos darbuotojams pavyko pasiekti privačius duomenis iš žurnalistų socialinių tinklų profilių Jungtinėse Valstijose; Daugelis jų yra „Forbes“ dalis.Pasak „TikTok“ patronuojančios bendrovės, to priežastis yra... Tikslas buvo išsiaiškinti, ar šie žurnalistai palaikė artimus ryšius su kitais darbuotojais, kurie nutekino informaciją spaudai., netrukus prieš tai.
Anksčiau „ByteDance“ neigė šiuos faktus, dabar jie neturėjo kito pasirinkimo, kaip tik tai pripažinti ir susidurti su pasekmėmis.
Kai šis faktas iškilo į viešumą, „Forbes“ nedelsdama gavo susijusią medžiagą ir pradėjo išsamią analizę. Taip jie išsiaiškino, kad grupė „ByteDance“ darbuotojų... sekė kelis „Forbes“ žurnalistus slaptos sekimo kampanijos metu, kuris buvo skirtas atskleisti įmonės viduje nutekėjusios informacijos šaltinį po virtinės istorijų, atskleidžiančių nuolatinius įmonės ryšius su Kinijos vyriausybe.
„Tai tiesioginis išpuolis prieš laisvos spaudos idėją ir jos svarbų vaidmenį veikiančioje demokratijoje. Tikimės tiesioginio „ByteDance“ atsako, nes tai kelia esminių klausimų apie tai, ką jie daro su informacija, kurią renka iš „TikTok“ naudotojų.“
Randall Lane, „Forbes“ vyriausiasis turinio vadovas.
Tyrimo, vidinio pavadinimo „Project Raven“, metu jie išsiaiškino, kad jis prasidėjo šią vasarą, po to, kai „BuzzFeed News“ paskelbė atskleidžiančią istoriją. kurioje ji teigė, kad Kinijoje įsikūrę „ByteDance“ darbuotojai ne kartą turėjo prieigą prie JAV vartotojų duomenų.Jie taip pat pridėjo 80 valandų garso įrašų iš vidinių „TikTok“ susitikimų kaip įrodymą, kas įvyko.
Be to, jie nustatė, kad veiksmams vadovavo tas pats „TikTok“ pasaulinės teisinės atitikties vadovas. Chrisas Lepitakas...kuris vadovavo „ByteDance“ darbuotojų komandai Kinijoje, kuri šnipinėjo žurnalistus. Tiksliau, tai yra trys „Forbes“ žurnalistai, į kuriuos taikėsi „TikTok“: Emily Baker-White, Katharine Schwab ir Richard Nieva.
Todėl, baigus tyrimą, pagrįstą stebėjimo taktika, „ByteDance“ nedvejodamas atleido Lepitaką. Be vadovoTaip pat buvo atleisti dar trys „ByteDance“ vidaus audito komandos darbuotojai. Dar blogiau, kad vadovas, kuriam Lepitak pranešė apie situaciją, Daina YeJis nusprendė pats atsistatydinti iš „ByteDance“, nes tiesiogiai apgavo Kinijos bendrovės generalinį direktorių Rubo Liangą.
„Buvau labai nusivylęs, kai buvau informuotas apie situaciją... ir esu tikras, kad jaučiatės taip pat. Visuomenės pasitikėjimą, į kurį dėjome daug pastangų, gerokai pakenks kelių asmenų netinkamas elgesys... Manau, kad ši situacija bus pamoka mums visiems.“
Rubo Liang, „TikTok“ generalinis direktorius, el. laiške „Forbes“.
Kokių pasekmių šis naujas skandalas turės „TikTok“?
Vidaus tyrimo metu „Forbes“ sugebėjo apkaltinti „ByteDance“ šnipinėjant kelis savo darbuotojus, siekiant gauti jų informaciją. Leidinys teigė, kad bendrovės socialinis tinklas kelia pavojų tiek Jungtinėse Valstijose, tiek visame pasaulyje. Dar blogiau, kad tokio tipo šnipinėjimas taip pat taikomasi į aktyvistus, visuomenės veikėjus ir politikus, be Amerikos žurnalistų. Taigi, nors bendrovė neturėjo kito pasirinkimo, kaip tik pripažinti kaltinimą, Jis taip pat gynėsi ir tvirtino, kad programėlė „niekada nebuvo panaudota prieš šias grupes“..
„ByteDance“ tikslas – stebėti kai kurių konkrečių JAV piliečių asmeninę buvimo vietą.“
Tyrimui vadovaujanti „Forbes“ komanda.
Žinoma, remdamasis šiais rezultatais, „Forbes“ gali pateikti oficialų skundą JAV valdžios institucijoms ir Tai būtų didelis smūgis „TikTok“ Šiaurės Amerikos rinkoje.Atsižvelgiant į tai, kad populiari trumpų vaizdo įrašų platforma neseniai atsidūrė audros centre Jungtinėse Valstijose, „TikTok“ laikomas grėsme JAV nacionaliniam saugumui.
Taip pat kaip Neseniai buvo paskelbta, kad Naujas Kongreso įstatymas netrukus gali uždrausti „TikTok“ Jungtinėse Valstijose visam laikui.Ši situacija gali padidinti priežastis visiškai apriboti socialinį tinklą.
Žinoma, Senato ir Atstovų Rūmų vadovai, kurie oficialiai prašė uždrausti programėlę, Jie panaudos šį „Forbes“ žurnalistų šnipinėjimą kaip papildomą įrodymą, patvirtinantį, kad „TikTok“ seka savo amerikiečių vartotojus.Tai, savo ruožtu, kelia pavojų visiems, įskaitant politikus, nes jie yra potencialios aukos.
Taigi šis naujas „TikTok“ skandalas galėtų dar labiau sustiprinti teisės aktus, dar žinomus kaip „KKP antisocialinis įstatymas“Pasak ekspertų, šis kodas yra vienintelis veiksmingas būdas užkirsti kelią „TikTok“ tolesniam konfidencialių duomenų apie amerikiečius rinkimui. taigi tai galėtų būti palankiau žurnalistams, siekiantiems saviraiškos laisvėsTokiu būdu jie sužlugdytų Kinijos komunistų partijos (KKP) planus sėti nesantaiką ir bandyti indoktrinuoti potencialius vartotojus per socialinį tinklą.
