미국 법원에 불공정 경쟁 및 독점 행위를 주장하는 새로운 소송이 제기되었습니다. 여기에는 거대 기술 기업들이 연루되어 있습니다. 아마존 y Apple불만을 제기한 사람들에 따르면, 기기 판매에 새로운 요건이 도입되면서 가격이 인상되었고, 그 결과 최종 소비자들이 가장 큰 피해를 입게 되었다고 합니다.
원고들은 초대했습니다 2019년 이후 아마존을 통해 아이패드나 아이폰을 구매하신 모든 분들께 집단 소송에 참여해 주시기를 촉구합니다.그래서 언젠가는 그들이 할 수 있도록 과다 청구된 금액을 환불받으세요. 변호사들은 연방 반독점법 위반이 있다고 주장합니다.
애플과 아마존이 iOS 기기 가격 담합 혐의로 소송을 당했다.
이번 소송은 11월 9일, 소속 변호사들에 의해 제기되었습니다. 헤이건스 버먼 법률 사무소로최근 몇 년간 애플을 상대로 여러 차례 법적 분쟁을 벌여온 바로 그 로펌이 워싱턴 서부 지방 법원에 제기한 소송은 애플과 아마존이 자사 전자 제품을 판매하는 제3자 판매업체에 대해 부과한 제한 조치와 관련된 것입니다.
애플과 아마존이 아이폰과 아이패드 가격을 담합해 인상했다는 집단 소송이 제기됐다. https://t.co/SN1sNPt3TN
— 레지스터(@TheRegister) 2022 년 11 월 10 일
본문에는 동맹이라는 발상이 다음과 같았다고 명시되어 있습니다. 경쟁 수준을 낮추면서도 아이폰 가격을 프리미엄 수준으로 유지하는 것. 그들은 한때 거의 600개에 달하는 판매업체가 있었지만, 현재는 7개로 줄어들어 구매자들의 선택권이 제한되었다고 설명합니다. 또한 두 회사 모두 고객과 장비 구매에 관심 있는 사람들에게 피해를 줄 것을 알면서도 재정적 이득을 취했다고 주장합니다.
아마존과 애플 간의 계약은 2019년에 발효되었습니다. 해당 제안은 전자상거래 사이트에서 판매할 수 있는 판매자 수를 제한하는 대신, 해당 채널을 통해 주문되는 아이패드나 아이폰 수량에 대해 특별 할인을 제공하는 내용을 담고 있었습니다. 판매를 원하는 사람은 사전 승인을 받아야 하므로, 이러한 제한은 매우 엄격합니다. 이러한 장벽은 미국 의회가 통과시킨 반독점법을 위반합니다.
변호사들은 이전 구매자들이 발견했던 사실을 재확인하며 성명을 마무리합니다. Amazon Marketplace에서 Apple 제품을 구매하시면 최대 20% 할인 혜택을 받으실 수 있습니다.하지만 이번 합의로 모든 가격이 비슷해졌습니다. 소매업체의 이윤은 10%라고 하는데, 이는 재판매업자들이 해당 사이트에 접근하지 않는다는 조건 하에, 즉 경쟁이 거의 완전히 사라지는 조건 하에서입니다.
불공정 경쟁 행위부터 기업 스파이 행위까지, 거대 기술 기업의 깨끗한 돈이 얼마나 더러운지 보여주는 사례입니다.
일각에서는 비즈니스 세계에서는 어떤 법적 관행이든 유효하며, 설령 완전히 옳지 않더라도 법의 허점을 이용하여 이를 정당화하려 한다고 주장합니다. 어떤 다국적 상업 기업도 손해를 보기 위해 시장에 진출하는 것은 아니다. 그리고 다른 사람들이 자신의 제품으로 이익을 얻는 것을 더욱 꺼립니다. 그렇기 때문에 봉쇄, 제한, 규제와 같은 조치들이 존재하는 것입니다. 가능한 한 길을 열어주기 위해서 말이죠.
📱유럽에서 기술 대기업의 권력 남용을 막는 법이 발효되었습니다
2023년 5월부터 시행될 이 규정은 구글, 아마존, 페이스북, 애플의 불공정 행위를 근절하는 것을 목표로 합니다.https://t.co/euIvyM2EiT
— 엘 페리오디코(@elperiódico) 2022 년 11 월 1 일
이전에도, 언론인들은 아마존이 경쟁을 저해하는 관행을 하고 있다고 보도했습니다. 이로 인해 웹사이트에 등록된 제품 가격이 상승합니다. 어떤 경우에는 다른 전자상거래 사이트에서 저가로 제품을 판매하지 못하도록 업체와 담합하기도 합니다. 지난 9월 캘리포니아 법원에 제기된 소송에서 원고들은 이러한 제한이 없다면 온라인에서 구매하는 상품이 더 저렴해질 것이라고 주장했습니다.
이 회사는 미국에서 1억 6천만 명의 고객을 보유하고 있습니다.설문조사에 참여한 사람들 중 98%는 다른 곳보다 아마존 웹사이트에서 제품을 구매하는 것을 선호한다고 답했습니다. 아마존은 이러한 고객 충성도를 활용하여 다른 곳의 선택권을 제한하는 할인 혜택을 제공하고, 가격이 약간 더 높더라도 소비자들이 아마존에 집중하도록 유도합니다. 아마존은 독점 기업이라는 주장을 부인하며, 다양한 상품을 최저가로 제공한다고 주장합니다.
애플은 자사의 입장을 변호하기 위해 종종 법정에 대리인을 파견해야 합니다. 최근 마드리드에서 있었던 일입니다. 그들은 아이폰 마케팅과 관련된 기만적이고 공격적인 행위로 소송을 당했습니다. 그들은 소프트웨어가 배터리 소모를 심하게 하고 기기 속도를 저하시킨다는 사실을 숨겼다는 혐의를 받고 있습니다. 이로 인해 기기 성능 저하로 인한 잦은 기기 교체가 발생하고 있으며, 이는 충분히 예방할 수 있었던 수백만 달러의 비용 손실로 이어졌습니다.
경쟁사들도 이들을 비난하고 있습니다. 그중 하나인 스포티파이는 이들이 스트리밍 서비스 업계에서 시장 지배적 지위를 이용해 경쟁업체에 불이익을 주고 있다고 주장하며, 당국에 이러한 행태를 규제해 줄 것을 촉구했습니다. 그들은 사용자들이 시장에서 새로운 대안을 즐기고 발견하는 것을 방해합니다. 애플은 고객들이 모든 것을 한 곳에서 이용할 수 있도록 제품군을 확장하는 것일 뿐이라고 밝혔습니다.
마찬가지로 애플도 산업 스파이 혐의에 직면한 적이 있습니다. 2019년, 해당 회사 엔지니어들이 중국 기업의 지적 재산을 훔친 혐의로 FBI에 체포되었습니다. 고소장에 따르면 이들은 개인용 컴퓨터에서 '프로젝트 타이탄' 관련 기업 파일 수천 건을 훔친 것으로 드러났습니다. 이와 유사한 사건이 2018년에도 같은 기업을 대상으로 발생했습니다.
입법자들이 새로운 메커니즘을 만들고 정보기관들이 움직임을 감시하는 와중에도, 불공정한 관행은 모든 유형의 대기업에서 만연해 있습니다.매주 새로운 소송이 법원에 제기됩니다. 어떤 소송은 타당성이 있지만, 어떤 소송은 그저 공허한 소음에 불과하며 아무런 성과도 거두지 못합니다. 이는 권력 대 권력의 싸움입니다.
