2月18日、国連人権高等弁務官は、 フォルカー・テュルク彼は、人工知能の発展は人々の人権に大きな危険をもたらすと警告した。ターク氏によると、 人工知能の最新技術の進歩は、人々のプライバシーにとって深刻な脅威となっている。したがって、この技術を規制し、不正行為を防止する必要がある。そのため、60以上の国連加盟国が自国の防衛のためにAIの規制を求めている。 国際的な安全保障、安定、責任に影響を与えないようにするため.
人工知能の進歩は世界全体の進化に大きな可能性を秘めているが、 実のところ、それらは人々に深刻な危険をもたらす。第一に、これらのタイプのツールが人間の職業を代替する可能性があるという恐れがあるため、第二に、 これらの技術は個人の基本的権利に影響を与えるAIが軍事紛争を激化させ、前例のない虐殺を引き起こす可能性さえあることを考慮に入れると、
国連はAIが人権を侵害していると述べている
人工知能が私たちの日常生活に入り込んでいることは周知の事実だ。まず第一に、これらのシステムはインターネット検索に革命をもたらしました。さらに、健康状態のモニタリング方法も変革し、ユーザーからの簡単なリクエストだけで、あらゆる種類の文章コンテンツを数秒で生成できる能力も実証しています。
最近、テクノロジー業界でChatGPTが台頭したことで、この種のチャットボットの潜在的な影響について無数の議論や意見が巻き起こっています。OpenAIが開発したこのツールは、テクノロジーやIT分野の多くの領域を変革してきましたが、 しかし、それは世界中で論争を引き起こしたまず第一に、そのテキスト生成機能が学校や大学で懸念を引き起こし、盗作を助長する可能性があるためです。それ以来、 彼の絶対的な適格性には疑問が呈された.
このように、ChatGPTやAIベースのツールは、既存の社会的、文化的、政治的偏見に関して数多くの懸念を引き起こしている。多くの専門家は、これらのツールの使用に関して重大な倫理的問題を指摘している。 予期せぬ結果を生み出し、様々な形で法律に違反する可能性があるため最適な機能が発揮されない場合に備えて。
しかし、これはこの事件で最も懸念される点ではない。2月18日、AIが人権を侵害する重大な可能性を秘めていることが明らかになった。国連人権高等弁務官事務所の長は、 フォルカー・テュルク人工知能の最近の進歩について警告する声明を発表した。 彼らは人権に対する深刻な脅威である。.
「私は、最近の進歩がもたらす可能性のある害に深く心を痛めています。 ＃人工知能人間の主体性、人間の尊厳、そしてあらゆる人権が深刻な危機に瀕している。「これは、企業と政府双方に対し、効果的な安全策を迅速に策定するよう求める緊急の呼びかけである。」 @volker_turk pic.twitter.com/HVxvyRNgME
—国連ジュネーブ（@UNGeneva） 2023 年 2 月 20 日
だからこそ私は、企業や政府に対し、迅速かつ効果的なセキュリティ対策を講じるよう強く訴えるのです。また、中国や米国を含む60カ国以上が、自国の防衛のためにAIに関する規制を求めているのも、こうした理由からです。 このような技術が国際的な安全保障、安定、責任を損なうことを防ぐことを目的としてしたがって、ターク氏は違反行為を防止するための新たな安全対策戦略を考案する計画を立てた。
「私は、人工知能の最近の進歩がもたらす可能性のある害について深く懸念している」と、国連人権高等弁務官は述べた。
フォルカー・ターク、国連人権高等弁務官兼人権部門責任者。
その部分については、 国連人権高等弁務官の懸念は、AI誘導ドローンや「殺人ロボット」への需要が高まっていることに気づいたことから始まった。訓練を受けた人間の介入なしに動作できる。
サンフランシスコ（米国）で発表されたように、 どこで 警察は人間を殺害するロボットを配備できるようになった この措置は人権団体から強い反対を受けたが、 市警察は、複雑な地域での視界を強化し、犯罪者を取り締まるために、12台のロボットを保有している。
この展開と同様に、タークによれば、他にも多くの展開があり、 それらは軍事紛争をエスカレートさせ、世界的な大虐殺を引き起こす可能性を秘めている。これは主に生命権、資源権、尊厳の原則を侵害するものであり、さらにすべての人が持つ他の多くの権利にも悪影響を及ぼします。したがって、 AIは社会にとって大きな脅威である.
「人間の主体性、人間の尊厳、そしてあらゆる人権が深刻な危機に瀕しています。企業と政府に対し、喫緊に必要とされている迅速かつ効果的な保護措置を策定するよう強く求めます。」
フォルカー・ターク、国連人権高等弁務官兼人権部門責任者。
将来、AIは規制されるべきだろうか？
国連高等弁務官にとって、 AIが社会に及ぼす影響に対して、後手に回って対応し続けることは容認できない。 したがって、人権への影響は避けられないため、国境や監視なしにAIの使用を容認し続けることはできない。そのため、AIツールを開発・導入する者は、人権を最優先に考慮するよう提言する。 技術の真の進化のための根本的な側面として重大なリスクを負うことなく。
「我々はこれを綿密に注視し、我々の専門知識を提供するとともに、人権という側面がこの進展の中心であり続けるよう努める。」
フォルカー・ターク、国連人権高等弁務官兼人権部門責任者。
言い換えれば、国連の代表者たちは 彼らは、そう遠くない将来にAIを規制すべきだと提唱している。。 例えば、 ミチェル·バチェレ2018年から2022年まで国連人権高等弁務官を務めた彼女は、これらの人工知能ツールの開発の一部は中止し、再評価した上で再開すべきだと述べた。 利用者に対する適切な保護措置が講じられるまで.
そのため、彼らは人権を深刻に脅かすAIシステムの販売、流通、使用を一時停止する必要性を強調している。こうした発展が社会が抱える最大の課題のいくつかを克服するのに役立つことは認めつつも、彼らはまた、 人権侵害の可能性に十分な注意を払わずに実施された場合、それらは有害で、場合によっては壊滅的な影響を及ぼす可能性がある。.
「人権に対するリスクが高ければ高いほど、AI技術の利用に関する法的要件はより厳格であるべきだ。しかし、危険性を評価し、それを克服する方法を見つけるにはまだ時間がかかる可能性があり、だからこそ各国は、高いリスクを伴う可能性のある技術の利用を今すぐ一時停止すべきなのだ。」
ミシェル・バチェレ、国連人権高等弁務官。
AIツールが人々の人権にどのように影響を与えるかの明確な例、 その事業内容は、自動プロファイリングシステムやその他の機械学習技術の分野に及ぶ。.
国連高等弁務官事務所によると、これらの技術はプライバシー権や、健康、表現の自由、移動の自由、教育に関するその他の権利を侵害する可能性がある。今日すでに、AIの使用によって人々が「不当な扱い」を受けた事例が複数存在する。 顔認識システムのエラーの結果として.
