ニューラリンク社の虐殺事件は、科学が「進歩」の名の下に長年にわたり動物の権利を侵害してきたことを改めて私たちに思い起こさせる。

最終更新: 09/12/2022
ニューラリンク社の虐殺事件は、科学が長年にわたり進歩の名の下に動物の権利を侵害してきたことを改めて私たちに思い起こさせる。

La ニューラリンク社は、人間の脳にチップを埋め込むことを目指している。 今後数ヶ月以内に。これを実現するために、 彼らは動物実験を数百回実施したが、その多くは失敗に終わった。その結果、彼らは何の意思も制御できないまま犠牲にされてしまった。

ロイター通信を含む複数の通信社の報道によると、 これらの行為が動物福祉法に違反するかどうかを判断するため、連邦捜査が開始された。 米国において。会社側はこれらの疑惑について公式な回答を一切していないため、今後数日中に事件を担当する検察官が示す結論を待つ必要がある。

ニューラリンク社は数千匹の動物を虐殺した…しかし、これは最初でも最後でもない。

ニューラリンク社は数千匹の動物を虐殺した。しかし、これは最初でも最後でもない。

医薬品、外科手術、ワクチンなど、いかなる製品も承認される前に、まず動物実験を行わなければなりません。これにより、潜在的な副作用や、肯定的および否定的な反応を評価することができます。 この科学的手法は長年にわたって用いられてきた。 そして、非常に物議を醸しているとはいえ、関係企業は厳格な規制を遵守しなければならない。

残念ながら この行為は、何千もの動物への虐待につながる。特に実験が失敗したり、結果が期待通りでなかったりした場合、その影響は大きい。ニューラリンクの場合、現従業員と元従業員は、これまでに羊280頭、豚、猿、ネズミなど1.500匹もの動物を犠牲にしたと主張している。実験は2018年に開始されたが、いまだ決定的な解決策は見つかっていない。

このプロセスを綿密に追跡している人々は、その数字は実際に必要な数よりも多いと主張している。どうやら、 人為的なミスが発生したため、実験をやり直す必要が生じた。 その結果、より多くの種が死滅することになる。さらに、計画の不備や不可能な納期への対応が、ストレスの多い労働環境と、試験失敗数の増加につながる。

従業員によると、年初にマスク氏から、麻痺患者が再び歩けるようになるための脳チップ埋め込み技術の開発が遅れているとの通知を受けたという。これを受けて従業員たちは努力を倍増させ、できるだけ早く治験を完了させたいと考えている。 それが実現可能であることを証明することだけが、保健当局が承認を与える唯一の方法である。

動物実験は現在どの程度規制されているのか?そして、それは動物たちを保護するのに十分と言えるのか?

毎年4月24日に祝われる 世界動物実験動物の日 この活動の目的は、主に猫、犬、猿、ウサギ、ネズミといった、実験に用いられる数百万匹の動物に対する虐待について、人々の意識を高めることです。統計によると、2018年にはヨーロッパで10,6万匹の動物が実験目的で使用されており、この行為は様々な団体から強い非難を浴びています。

無差別殺害を減らすための政府主導の取り組みの一つは、2021年に欧州議会によって行われた。 議員たちは、国内での実験を2023年までに廃止するよう要求した。2013年から禁止措置が講じられているにもかかわらず、こうした行為は依然として続いている。市民への意見聴取では、90%の市民がこの問題に対するより厳格な措置を支持する意向を示した。

動物実験を規制する最初の法律は、1966年に米国で公布されました。しかし、スイスやイギリスなど他の国々で同様の法律が制定されたのは、それから12年後のことでした。他のヨーロッパ諸国では​​、1986年から同様の罰則が適用され始めました。それ以来、すべての研究所と研究者が遵守しなければならない数多くの規制が制定されています。

例えば 実験室で動物を扱うには、特別な訓練が必要です。 当該分野の専門家による監督に加え、使用する種の数、作業方法、場所、そしてそれらの福祉を確保するために実施される管理措置を明記した許可証も必要となる。つまり、過去20年間で規則は大きく変わったのだ。

それらのルールはすべて存在するが実験の数は減るどころか、増えている。2021年には69%増加したと報告されている。合計1.289.315件の動物実験が実施された。これは、2020年にパンデミックの影響でほとんどの研究所が閉鎖されたことが原因と考えられている。しかし、この数字は依然として憂慮すべきものである。

さらに、 弁護士のアンナ・ムラは、いまだに衝撃的な数字をいくつか提示している。 彼女は、動物実験の96%が失敗に終わっていると主張する。専門家によれば、その理由は人間と動物では解剖学的構造が異なるためであり、より信頼性が高く、苦痛の少ない生物医学技術へと移行する必要があると彼女は考えている。この場合、この行為が引き起こす害を明確に判断するためには、徹底的な検証が必要である。

教授で研究者のロシオ・トヴァル氏は、動物虐待には多くの代替手段があると述べている。しかし、最大の障害はコストにある。彼は、動物実験を廃止する道徳的な理由を中心とした倫理的な議論が必要だと考えている。だからこそ、こうした動物虐待の根絶に向けて前進することが非常に重要なのだ。

確かに多くの規制が存在するが、それらは問題の本質には触れていない。 動物保護。 罰則は十分ではなく、研究室にとって、何の成果も得られずに多数の動物を殺処分することはほとんど問題にならない。代替方法を模索する動機となるような真の意識は存在しない。

🔥新しいIP@Pコミュニティに参加しよう🔥!こちらから登録!

トピック

著者:マリオ・ホセ

ジャーナリズムの学位を持ち、調査報道を専門としています。あらゆる物事において真実を追求します。現在は、テクノロジー、コンピューティング、インターネットに専念しています。

トップストーリー