不公正競争と独占行為を主張する新たな訴訟が、米国の裁判所に提起された。 巨大テクノロジー企業が関わっている Amazon y Apple原告らによると、機器の販売に関する新たな要件が導入された結果、価格が上昇した。その結果、最も大きな被害を受けるのは最終消費者である。
原告らは招待した 2019年以降にAmazonを通じてiPadまたはiPhoneを購入されたすべての方に、集団訴訟への参加を強くお勧めします。そうすれば、いつか彼らは 過剰請求分の返金を受け取る。 弁護士らは、連邦独占禁止法違反があると主張している。
アップルとアマゾンは、iOSデバイスの価格を不正に引き上げる共謀を行ったとして訴えられている。
この訴訟は11月9日に、 ヘーゲンズ・バーマン法律事務所へ近年、アップル社を相手取った複数の訴訟に関与してきたのと同じ企業である。同社がワシントン州西部地区連邦地方裁判所に提起した訴訟は、アップル社とアマゾン社が、自社の電子製品を販売する第三者販売業者に対して課した制限に関するものである。
アップルとアマゾンがiPhoneとiPadの価格をつり上げるために共謀したと集団訴訟が主張 https://t.co/SN1sNPt3TN
— ザ・レジスター (@TheRegister) 2022 年 11 月 10 日
本文では、同盟の構想は 競争レベルを下げつつ、iPhoneの価格をプレミアムレベルに維持する。 彼らによると、かつては600社近くのベンダーがあったが、現在は7社にまで減少しており、購入者の選択肢が限られているという。両社は、顧客や機器購入希望者に損害を与えることを承知の上で、金銭的な利益を得ていたと彼らは述べている。
アマゾンとアップルの間の合意は2019年に発効した。 この提案は、eコマースサイト上の再販業者数を制限する代わりに、そのチャネルを通じて注文されたiPadまたはiPhoneの数に応じて特別割引を提供するというものでした。販売を希望する業者は事前の承認が必要となるため、制限は極めて厳しくなります。この障壁は、米国議会が可決した独占禁止法に違反します。
弁護士らは声明を締めくくるにあたり、以前に購入者が発見したことを断言した。 Amazonマーケットプレイスを利用すると、Apple製品が最大20%オフになります。しかし、今回の合意により、価格はすべてほぼ同じになった。転売業者がサイトを利用しない限り、つまり競争がほぼ完全に排除されれば、小売業者の利益は10％になると言われている。
不当な競争行為から企業スパイ活動まで、テクノロジー大手の「クリーンマネー」とは名ばかりの、実はどれほど汚れた資金なのか。
ビジネスの世界では、いかなる合法的な行為も有効であり、もしそれが完全に正しくない場合でも、それを正当化するために法律の抜け穴を探すべきだと主張する人もいる。 国境を越えた商業活動を行う企業は、損失を出すために市場に参入するわけではない。 ましてや、他社に自社製品で利益を得させるなど論外だ。だからこそ、障壁、制限、規制、その他同様の措置が存在するのだ。できる限り道を切り開くために。
📱巨大IT企業による権力乱用に対処する欧州法が施行される
2023年5月まで適用されないこの規制は、Google、Amazon、Facebook、Appleの不公正な慣行に終止符を打つことを目的としている。https://t.co/euIvyM2EiT
— エル ペリオディコ (@elperiodico) 2022 年 11 月 1 日
過去には、 ジャーナリストたちは、アマゾンが競争を阻害するような慣行を行っていると報じている。 これにより、ウェブサイトに掲載されている商品の価格が上昇する。場合によっては、他のECサイトで低価格の商品を掲載することを阻止するために、企業と合意を結ぶこともある。9月にカリフォルニア州の裁判所に提出された訴訟によると、原告側は、こうした規制がなければ、オンラインで購入できる商品はもっと安くなると主張している。
同社は米国に1億6000万人の顧客を抱えている。調査対象者の98%が、他のサイトよりもAmazonのウェブサイトで商品を購入することを好むと回答した。Amazonはこの顧客ロイヤルティを活用し、他のサイトでの選択肢を制限し、価格が多少高くてもAmazonに顧客を誘導するような取引を実現している。Amazonは独占禁止法違反の主張を否定し、幅広い品揃えを最良の価格で提供していると主張している。
一方、アップルは、自社の立場を擁護するために、頻繁に代表者を裁判所に派遣しなければならない。最近では、マドリードで、 彼らはiPhoneの販売に関する欺瞞的かつ攻撃的な行為で訴訟を起こされた。 彼らは、ソフトウェアが大量のバッテリーを消費し、デバイスの動作を遅くするという事実を隠蔽したとして非難されている。その結果、パフォーマンスが低下し、デバイスの頻繁な交換が必要となる。この行為は、本来なら回避できたはずの数百万ドルもの費用を招いている。
競合他社も彼らを非難している。その一つであるSpotifyは、彼らがストリーミングサービス業界における支配的な地位を利用して、競合他社に不利な立場を与えていると主張している。彼らは当局に対し、こうした行為を規制するよう求めた。 それらは、ユーザーが市場における新たな選択肢を楽しんだり発見したりすることを妨げる。 アップルは、顧客が必要なものをすべて一箇所で入手できるように、単に提供サービスを拡大しているだけだと述べている。
同様に、アップルも産業スパイの疑いをかけられている。 2019年、同社のエンジニアらが中国企業から知的財産を盗んだとしてFBIに逮捕された。訴状によると、彼らはプロジェクト・タイタンの企業ファイルの一部である数千もの文書を個人用コンピュータから盗み出したという。同様の事件は2018年にも発生しており、こちらも同じ企業が関与していた。
議員たちが新たな仕組みを作り、情報機関が動きを監視する一方で、 あらゆる種類の大企業において、不当な慣行が蔓延している。毎週のように新たな訴訟が裁判所に提起される。中には正当なものもあるが、単なる騒ぎで何の成果ももたらさないものもある。これは権力と権力の闘争なのだ。
