ב-18 בפברואר, נציב זכויות האדם של האו"ם, וולקר טורקהוא הזהיר כי התפתחויות בבינה מלאכותית מהוות סכנה גדולה לזכויות האדם של אנשים. לדברי טורק, ההתקדמות האחרונה בתחום הבינה המלאכותית מהווה איום חמור על פרטיותם של אנשים.לכן, יש צורך להתאים טכנולוגיה זו כדי למנוע הפרות. מסיבה זו, יותר מ-60 מדינות חברות באו"ם ביקשו רגולציה של בינה מלאכותית להגנתן. כדי להבטיח שזה לא יפגע בביטחון, ביציבות ובאחריות הבינלאומית.
למרות שההתקדמות בבינה מלאכותית טומנת בחובה פוטנציאל גדול לאבולוציה של העולם באופן כללי, האמת היא שהם גם מהווים סיכון חמור לאנשיםראשית, בגלל החשש שכלים מסוג זה יחליפו בני אדם במקצועותיהם, ושנית, בגלל האפשרות ש... טכנולוגיות אלו משפיעות על זכויותיהם הבסיסיות של הפרטבהתחשב בכך שבינה מלאכותית עלולה אף להסלים סכסוך צבאי ולבצע טבח חסר תקדים.
האו"ם טוען כי בינה מלאכותית מפרה את זכויות האדם שלנו
זה לא סוד שבינה מלאכותית נכנסה לחיי היומיום שלנובעיקר, הן חוללו מהפכה בחיפושים באינטרנט. מעבר לכך, מערכות אלו שינו גם את האופן שבו אנו עוקבים אחר בריאותנו והוכיחו את יכולתן לייצר כל מיני סוגי תוכן כתוב תוך שניות, עם בקשה פשוטה מהמשתמש.
לאחרונה, עלייתו של ChatGPT בתעשיית הטכנולוגיה עוררה אינספור שיחות ודעות על ההשפעה הפוטנציאלית של צ'אטבוטים מסוג זה. בעוד שהכלי שפותח על ידי OpenAI שינה תחומים רבים בתחומי הטכנולוגיה וה-IT, אבל זה עורר מחלוקת בעולםראשית, בשל יכולתו לעודד גניבה ספרותית, שכן יכולות יצירת הטקסט שלו עוררו דאגה בבתי ספר ואוניברסיטאות. מאז, התאמתו המוחלטת הועמדה בספק.
לפיכך, הן כלי ChatGPT והן כלים מבוססי בינה מלאכותית עוררו חששות רבים בנוגע להטיה חברתית, תרבותית ופוליטית קיימת. מומחים רבים הצביעו על חששות אתיים משמעותיים בנוגע לשימוש בכלים אלה. מכיוון שזה עלול לייצר תוצאות בלתי צפויות ולהפר את החוק בדרכים רבות, במקרה שהם לא יגלו תפקוד אופטימלי.
עם זאת, זה לא ההיבט המדאיג ביותר של המקרה. ב-18 בפברואר נחשף כי לבינה מלאכותית יש פוטנציאל משמעותי להפר את זכויות האדם שלנו. נציב זכויות האדם של האו"ם וראש הסוכנות, וולקר טורק, פרסם הצהרה המזהירה מפני ההתקדמות האחרונה בבינה מלאכותית הם מהווים איום חמור על זכויות האדם..
אני מוטרד מאוד מהפוטנציאל לנזק של ההתקדמות האחרונה ב #בינה מלאכותית. הסוכנות האנושית, כבוד האדם וכל זכויות האדם נמצאות בסיכון חמור. "זוהי קריאה דחופה הן לעסקים והן לממשלות לפתח במהירות מעקות בטיחות יעילים." @volker_turk pic.twitter.com/HVxvyRNgME
- האו"ם ג'נבה (@UNGeneva) פברואר 20, 2023
זו הסיבה שאני לא מהסס לפנות בדחיפות לחברות ולממשלות לפתח במהירות אמצעי אבטחה יעילים. זו גם הסיבה שיותר מ-60 מדינות (כולל סין וארצות הברית) ביקשו תקנות בנושא בינה מלאכותית להגנתן. במטרה למנוע מטכנולוגיה כזו לפגוע בביטחון, ביציבות ובאחריות הבינלאומיתמכאן, תוכניתו של טורק לגבש אסטרטגיות הגנה חדשות למניעת הפרות.
"אני מודאג מאוד מהפוטנציאל לנזק שנגרם מההתקדמות האחרונה בתחום הבינה המלאכותית", אמר נציב זכויות האדם של האו"ם.
וולקר טורק, נציב האו"ם העליון וראש מחלקת זכויות אדם.
מצד, חששותיו של נציב האו"ם החלו כאשר הבחין בביקוש גובר לרחפנים מונחי בינה מלאכותית ול"רובוטים הרגיים"., אשר יכול לפעול ללא התערבות של בני אדם מיומנים.
כפי שהוכרז בסן פרנסיסקו (ארצות הברית), איפה המשטרה יכולה כעת לפרוס רובוטים שהורגים בני אדם ולמרות שצעד זה נתקל בהתנגדות עזה מצד ארגוני זכויות אדם, למשטרת העיר יש תריסר רובוטים לשיפור הראייה באזורים מורכבים ולפעול נגד פושעים.
בדיוק כמו התפתחות זו, ישנן עוד רבות שלפי טורק, יש להם פוטנציאל להסלים סכסוך צבאי ולגרום לטבח עולמי.זה פוגע בעיקר בזכות לחיים, בזכות למשאב ובעקרון הכבוד, בנוסף לפגיעה בזכויות רבות אחרות הרשומות לכל אדם. לכן, בינה מלאכותית היא סכנה גדולה לחברה.
"סוכנות האדם, כבוד האדם וכל זכויות האדם נמצאות בסיכון חמור. זוהי קריאה דחופה הן לעסקים והן לממשלות לפתח במהירות את אמצעי ההגנה היעילים הנחוצים כל כך בדחיפות."
וולקר טורק, נציב האו"ם העליון וראש מחלקת זכויות אדם.
האם יש צורך לרגולציה של בינה מלאכותית בעתיד?
עבור הנציבים העליונים של האו"ם, לא מקובל להמשיך להגיב באיחור להשפעות הבינה המלאכותית על החברה. לכן הם לא יכולים להמשיך לאפשר את השימוש בו ללא גבולות או פיקוח, שכן השלכותיו על זכויות האדם הן בלתי נמנעות. מסיבה זו, הם מציעים שאלו המפתחים ומיישמים כלי בינה מלאכותית ידאגו שזכויות האדם יקבלו עדיפות עליונה. כהיבט בסיסי לאבולוציה האמיתית של הטכנולוגיהמבלי לקחת סיכונים רציניים.
"נעקוב מקרוב אחר כך, נספק את המומחיות הספציפית שלנו ונוודא שהמימד של זכויות האדם יישאר מרכזי בהתקדמות זו."
וולקר טורק, נציב האו"ם העליון וראש מחלקת זכויות אדם.
במילים אחרות, נציגי האומות המאוחדות הם מציעים לרגולציה של בינה מלאכותית בעתיד הלא רחוק.. לדוגמה, מישל בצ'לטהיא, שכיהנה כנציבה העליונה לזכויות אדם של האו"ם בין השנים 2018 ו-2022, הצהירה כי יש לעצור, להעריך מחדש ולאחר מכן לחדש את פיתוחם של חלק מכלי הבינה המלאכותית הללו. עד שיוטלו אמצעי הגנה מתאימים למשתמשים.
לכן, הם מדגישים את הצורך הדחוף להקים מורטוריום על מכירה, הפצה ושימוש במערכות בינה מלאכותית המאיימות קשות על זכויות אדם. בעוד שהם מכירים בכך שהתפתחויות אלו יכולות לסייע לחברות להתגבר על כמה מהאתגרים הגדולים ביותר שלהן, הם גם מציינים כי הם עלולים להיות בעלי השפעות מזיקות ואף קטסטרופליות כאשר מיושמים ללא תשומת לב ראויה לפוטנציאל שלהם להפר זכויות אדם..
"ככל שהסיכון לזכויות אדם גדול יותר, כך הדרישות החוקיות לשימוש בטכנולוגיית בינה מלאכותית צריכות להיות מחמירות יותר. אך הערכת הסכנות וכיצד להתגבר עליהן עשויה עדיין להימשך זמן מה, ולכן מדינות צריכות ליישם כעת הקפאות על השימוש בטכנולוגיות המציגות פוטנציאל סיכון גבוה."
מישל באצ'לט, נציבת זכויות האדם של האו"ם.
דוגמה מובהקת לאופן שבו כלי בינה מלאכותית יכולים להשפיע על זכויות האדם של אנשים, פעולתה היא במערכות פרופילציה אוטומטיות וטכנולוגיות למידת מכונה אחרות..
על פי הנציבות העליונה של האו"ם, טכנולוגיות אלו עלולות לפגוע בזכות לפרטיות ובזכויות אחרות הקשורות לבריאות, חופש ביטוי, חופש תנועה וחינוך. כיום, כבר ישנם מספר מקרים בהם אנשים "טופלו בצורה לא הוגנת" באמצעות שימוש בבינה מלאכותית. כתוצאה משגיאות במערכות זיהוי פנים.
