Sungguh tidak bermoral! Apple dan Amazon diduga bersekongkol untuk menaikkan harga iPhone dan iPad selama bertahun-tahun.

Pembaharuan Terakhir: 17/11/2022
penulis: Mario Jose
Sungguh tidak bermoral! Apple dan Amazon diduga bersekongkol untuk menaikkan harga iPhone dan iPad selama bertahun-tahun.

Gugatan baru telah diajukan di pengadilan AS yang menuduh adanya persaingan tidak sehat dan praktik monopoli. Ini melibatkan raksasa teknologi Amazon y AppleMenurut para pengadu, persyaratan baru telah diperkenalkan untuk penjualan perangkat, yang menyebabkan kenaikan harga. Akibatnya, konsumen akhir adalah pihak yang paling menderita.

Para penggugat mengundang Kami mendesak semua orang yang telah membeli iPad atau iPhone melalui Amazon sejak tahun 2019 untuk bergabung dalam gugatan class action ini.sehingga pada suatu saat mereka bisa menerima pengembalian dana atas kelebihan pembayaran. Para pengacara berpendapat bahwa telah terjadi pelanggaran terhadap undang-undang antimonopoli federal.

Apple dan Amazon digugat karena berkonspirasi untuk menaikkan harga perangkat iOS.

Apple dan Amazon digugat karena berkonspirasi untuk menaikkan harga perangkat iOS.

Gugatan tersebut diajukan pada tanggal 9 November oleh pengacara yang tergabung dalam ke firma hukum Hagens BermanFirma hukum yang sama yang telah terlibat dalam beberapa perselisihan hukum melawan Apple dalam beberapa tahun terakhir. Gugatan yang mereka ajukan di pengadilan Distrik Barat Washington berkaitan dengan pembatasan yang diberlakukan Apple dan Amazon terhadap penjual pihak ketiga yang menawarkan produk elektronik mereka.

Teks tersebut menyatakan bahwa gagasan aliansi tersebut adalah menurunkan tingkat persaingan sambil mempertahankan harga iPhone pada level premium. Mereka menjelaskan bahwa pada suatu waktu terdapat hampir 600 vendor, tetapi sekarang jumlah tersebut telah menyusut menjadi tujuh, sehingga membatasi pilihan pembeli. Mereka mengatakan bahwa kedua perusahaan tersebut memperoleh keuntungan finansial, dengan mengetahui bahwa mereka akan merugikan pelanggan dan siapa pun yang tertarik untuk membeli peralatan.

Perjanjian antara Amazon dan Apple mulai berlaku pada tahun 2019. Usulan tersebut melibatkan pembatasan jumlah pengecer di situs e-commerce, sebagai imbalan atas diskon khusus untuk jumlah iPad atau iPhone yang dipesan melalui saluran tersebut. Mereka yang ingin menjual memerlukan otorisasi terlebih dahulu, sehingga pembatasan tersebut sangat ketat. Hambatan ini melanggar undang-undang antimonopoli yang disahkan oleh Kongres Amerika Serikat.

Hewan yang telah punah dapat kembali dari kematian... bahkan jika mereka berubah menjadi makhluk hasil rekayasa genetika yang mengerikan.

Para pengacara menyimpulkan pernyataan tersebut dengan menegaskan bahwa sebelumnya para pembeli menemukan Dapatkan diskon hingga 20% untuk pembelian produk Apple saat menggunakan Amazon Marketplace.Namun sekarang, dengan adanya kesepakatan ini, semua harga menjadi serupa. Dikatakan bahwa keuntungan pengecer adalah 10%, dengan syarat para pengecer lain menjauhi situs tersebut—yaitu, selama persaingan hampir sepenuhnya dihilangkan.

Mulai dari praktik persaingan tidak sehat hingga spionase perusahaan; inilah betapa kotornya uang bersih para raksasa teknologi sebenarnya.

Sebagian orang berpendapat bahwa dalam dunia bisnis, praktik hukum apa pun dianggap sah, dan jika tidak sepenuhnya benar, celah dalam hukum akan dicari untuk membenarkannya. Tidak ada pelaku komersial transnasional yang memasuki pasar dengan tujuan merugi. Apalagi membiarkan orang lain mengambil keuntungan dari produk mereka. Itulah mengapa blokade, pembatasan, larangan, dan tindakan serupa ada—untuk membuka jalan sebisa mungkin.

Pada kesempatan sebelumnya, Para jurnalis telah melaporkan bahwa Amazon memiliki praktik-praktik yang menghambat persaingan. Hal ini meningkatkan harga produk yang terdaftar di situs web. Dalam beberapa kasus, mereka mencapai kesepakatan dengan perusahaan untuk mencegah mereka mencantumkan harga rendah di situs e-commerce lain. Menurut gugatan yang diajukan pada bulan September di pengadilan California, para penggugat menyatakan bahwa tanpa pembatasan ini, barang yang dibeli secara online akan lebih murah.

Perusahaan tersebut memiliki 160 juta pelanggan di Amerika Serikat.Dari responden survei, 98% mengatakan mereka lebih suka membeli produk di situs web Amazon daripada di tempat lain. Amazon memanfaatkan loyalitas ini untuk mendapatkan penawaran yang membatasi pilihan di tempat lain dan mendorong pembeli untuk fokus pada Amazon, meskipun harganya sedikit lebih tinggi. Amazon membantah klaim monopoli apa pun dan menegaskan bahwa mereka menawarkan pilihan yang luas dengan harga terbaik.

Listrik di awan? GM, Ford, dan Google bermitra untuk mendorong terciptanya pembangkit listrik virtual.

Apple, di sisi lain, seringkali harus mengirim perwakilan ke pengadilan untuk membela posisinya. Baru-baru ini, di Madrid, Mereka digugat karena praktik-praktik yang menipu dan agresif terkait pemasaran iPhone. Mereka dituduh menyembunyikan fakta bahwa perangkat lunak tersebut mengonsumsi banyak daya baterai dan memperlambat perangkat. Hal ini menyebabkan penggantian perangkat yang sering karena kinerjanya tidak lagi sama. Praktik ini telah mengakibatkan pengeluaran jutaan dolar yang seharusnya dapat dihindari.

Para pesaing mereka juga menuduh mereka. Salah satunya adalah Spotify, yang mengklaim mereka menggunakan posisi dominan mereka untuk merugikan para pesaing di sektor layanan streaming. Mereka menyerukan kepada pihak berwenang untuk membatasi pola perilaku ini. Hal itu mencegah pengguna untuk menikmati dan menemukan alternatif baru di pasaran. Apple mengatakan bahwa mereka hanya memperluas penawaran mereka sehingga pelanggan mereka memiliki semuanya di satu tempat.

Demikian pula, Apple telah menghadapi tuduhan spionase industri. Pada tahun 2019, para insinyur dari perusahaan tersebut ditangkap oleh FBI karena mencuri kekayaan intelektual dari sebuah perusahaan yang berbasis di Tiongkok. Pengaduan tersebut mengungkapkan bahwa mereka mencuri ribuan dokumen dari komputer pribadi yang merupakan bagian dari file perusahaan untuk Proyek Titan. Insiden serupa terjadi pada tahun 2018, juga melibatkan perusahaan yang sama.

Bahkan ketika para pembuat undang-undang menciptakan mekanisme baru dan badan-badan intelijen memantau pergerakan, Praktik tidak adil banyak terjadi di perusahaan besar dari semua jenis.Setiap minggu, gugatan baru diajukan ke pengadilan. Beberapa beralasan, yang lain hanya sekadar keributan dan tidak menghasilkan apa-apa. Ini adalah perebutan kekuasaan melawan kekuasaan.

🔥BERGABUNGLAH🔥 DENGAN KOMUNITAS IP@P YANG BARU! DAFTAR DI SINI!

Tema

Penulis: Mario José

Dengan gelar di bidang jurnalisme, khususnya pelaporan investigatif, saya mencari kebenaran dalam segala hal. Saat ini fokus sepenuhnya pada teknologi, komputasi, dan internet.

Berita Teratas