La vie privée des citoyens semble de plus en plus menacée, et leurs droits sont bafoués sans aucun contrôle. C'est pourquoi le FBI, la DEA et TRAC souhaitent accéder aux données de virements bancaires de particuliers aux États-Unis sans les autorisations requises.
Cela a conduit le Sénat américain à ordonner une enquête sur cette surveillance de masse , prétendument illégale. Force est de constater que le respect de la vie privée des citoyens est de plus en plus bafoué, non seulement par les plateformes de réseaux sociaux, mais aussi par les organismes gouvernementaux.
Le FBI et la DEA veulent connaître vos transactions bancaires.
Depuis plusieurs mois, des enquêteurs du gouvernement américain demandent des millions de relevés de virements bancaires à des institutions telles que Western Union et d'autres similaires, dans le but d'accéder aux données personnelles d'individus.
Cette situation est devenue extrêmement alarmante car elle démontre que la vie privée des citoyens est bafouée et que leurs droits ne sont jamais respectés. Le sénateur Ron Wyden a donc demandé l'ouverture d'une enquête.
Le 18 janvier, Ron Wyden a adressé un courrier au Bureau de l'Inspecteur général du ministère de la Justice demandant l'ouverture d'une enquête sur cette affaire. Il a notamment demandé une enquête sur le FBI et la DEA (Drug Enforcement Administration).
Wyden a indiqué que la DEA et le FBI entretiendraient une relation directe avec le Centre d'analyse des données de transactions (TRAC). Ce dernier est une organisation à but non lucratif créée par le procureur général de l'Arizona afin de fournir aux organismes locaux, étatiques et fédéraux les relevés des virements bancaires des citoyens .
Cette collecte de données a été effectuée depuis le début de 2022, et c'est ainsi qu'en mars dernier, le sénateur américain Ron Wyden a révélé pour la première fois l'existence d'un programme chargé de collecter ces données privées de personnes et qui étaient en charge des enquêtes de sécurité intérieure (HSI).
C’est ainsi qu’il est apparu qu’à cette époque, les responsables du HSI avaient envoyé des assignations à comparaître à des organisations telles que Western Union et d’autres similaires pour des millions d’enregistrements de transferts d’argent d’ un montant supérieur à 500 € effectués à destination ou en provenance des États du Texas, du Mexique, du Nouveau-Mexique, de l’Arizona et de la Californie.
Par conséquent, le HSI a exigé que chacune de ces entreprises fournisse les enregistrements à TRAC , qui a immédiatement mis toutes les données à la disposition de milliers d'organismes d'application de la loi afin qu'ils puissent enquêter sur ces mouvements.
En réalité, cette surveillance massive des virements bancaires des citoyens n'a donné lieu à aucune poursuite judiciaire, même si les mouvements effectués via des applications telles que PayPal, Wise, Zelle, Cash App , entre autres portefeuilles électroniques, ont fait l'objet d'enquêtes.
« De 2014 à 2021, les procureurs généraux de l'Arizona ont émis environ 140 assignations administratives à diverses sociétés de transfert d'argent leur demandant de fournir périodiquement les relevés des transactions de leurs clients pour l'année suivante. »
Ron Wyden, sénateur des États-Unis
Il a également été constaté que toutes ces assignations à comparaître avaient été exécutées conformément aux mêmes exigences de la loi de l'État de l'Arizona , une loi qui ne pouvait être utilisée dans le cadre de demandes illégales de relevés de virements bancaires de citoyens.
Wyden a également souligné que l'espionnage à cet égard allait bien au-delà de ce qu'ils avaient imaginé ; tout transfert supérieur à 500 € faisait l'objet d'une enquête dans n'importe quel État américain ainsi que dans 22 pays étrangers , ce qui laisse penser qu'ils ont réussi à collecter des données bancaires auprès de millions de citoyens pendant tout ce temps.
« Cette alliance illégale entre les forces de l'ordre de l'État, le DHS et le DOJ, visant à collecter d'énormes quantités d'informations sur les transferts d'argent, soulève de sérieuses inquiétudes quant à une surveillance qui touche de manière disproportionnée les communautés à faibles revenus. »
Ron Wyden, sénateur des États-Unis
Par conséquent, Wyden a indiqué qu'ils travaillent actuellement à combler ces lacunes juridiques qui violent la vie privée des citoyens , dans le but de fournir aux utilisateurs un service de transfert d'argent privé et sécurisé , que ce soit par le biais de banques ou de portefeuilles virtuels.
C'est excessif ; la loi ne semble pas tenir compte du droit à la vie privée.
L’ exposition de la vie privée est très inquiétante actuellement, car ce ne sont plus seulement les réseaux sociaux qui en sont responsables , mais maintenant les organisations étatiques et judiciaires elles-mêmes le font dans le but de recueillir des données privées sur les individus.
C’est ainsi que, actuellement, les organisations étatiques apparaissent comme les principaux ennemis du peuple, car elles sont perçues comme appliquant deux poids, deux mesures pour violer la vie privée de chacun . Et de fait, depuis plusieurs années, elles mènent de nombreuses activités illégales impliquant la surveillance de masse.
Par conséquent, les droits à la vie privée et à l'image sont quotidiennement bafoués, en ligne comme dans la vie réelle, par ces organisations. Il ne s'agit pas seulement de TikTok ou de Facebook ; le problème est bien plus vaste. Les organisations mêmes qui devraient encadrer ces pratiques sont devenues les principaux responsables des atteintes à la vie privée , une situation profondément inquiétante pour l'avenir, d'autant plus que les autorités locales semblent avoir de moins en moins de contrôle sur elles.
