Depuis longtemps Elon Musk, PDG de Tesla, suit les traces de Twitter afin de révéler les véritables données des bots, mais ses tentatives ont échoué à maintes reprises. Mais apparemment Peiter Zatko, Programmeur open-source, hacker et ancien technicien réseau, Il l'a rejoint et dénonce désormais ses irrégularités.
Le 23 août, de graves allégations ont été révélées qui pourraient nuire à la stabilité de l'oiseau bleu, car en plus de s'exposer à des amendes fédérales pourrait enfin se produire L'offre avec le milliardaire s'est effondrée. Parmi ces déclarations, il y a celle-ci : Twitter a violé un accord avec la FTC lorsqu'il a fait remarquer qu'il disposait d'un système de sécurité optimal.
L'ancien responsable de la sécurité de Twitter affirme que la plateforme a menti au sujet des bots.
Peiter Zatko était le représentant de Twitter en matière de sécurité. Mais cela a cessé cette année lorsque Il a été licencié sans raison apparente. Cependant, en considérant la situation dans son ensemble, nous savons maintenant que c'était parce qu'il était en désaccord avec certaines politiques de l'entreprise et parce qu'il refusait de rester silencieux face à sa vulnérabilité.
Ainsi, Il a maintenant décidé de porter plainte auprès de certaines entités telles que la Securities and Exchange Commission, la Federal Trade Commission et le ministère de la Justice.
De notre point de vue, nous pensons qu'il ne s'arrêtera pas là, car il veut aller jusqu'au bout, et dans un document adressé aux organisations le mois dernier, il a déclaré : « Des manquements graves et flagrants, une ignorance délibérée et des menaces à la sécurité nationale et à la démocratie. » Toutes ses déclarations s'ajoutent à de nombreuses autres obtenues par CNN et le Washington Post et publiées le 23 de ce mois.
Dans cet ordre, Il a également affirmé que le serveur de Twitter était obsolète. C’est pourquoi elle dispose de programmes conçus pour être la cible de cyberattaques, et pour couronner le tout, il a mentionné qu’elle compte des dirigeants chargés de dissimuler l’ampleur du piratage aux actionnaires et aux autorités américaines.
Les documents que Zatko a transmis à la SEC contiennent de nombreux rapports et allégations accablants, notamment :
- Accès indiscriminé
- Tromper la FTC
- Ignorer les bots
- Agents du gouvernement
- Absence d'élimination
Lorsqu'il a évoqué le spam et les bots, il a révélé que le réseau social privilégiait l'augmentation de leur utilisation. Ce sont des programmes automatisés qui interagissent sur les réseaux. Par conséquent, il a accusé Parag Agrawal, l'actuel PDG de Twitter et l'un des responsables d'avoir menti sur le nombre de comptes demandés par Elon Musk. « Si les mesures exactes étaient rendues publiques, elles nuiraient à l'image et à la valorisation de l'entreprise. »
En réponse, Twitter souhaite se désolidariser de cette affaire, déclarant à l'AFP que la plainte est truffée d'incohérences et d'inexactitudes. Bien qu'ils aient affirmé que la protection des données était une priorité pour eux, compte tenu de tout ce qui s'est passé, il est peu probable que ce soit le cas.
D'autre part, il a dit que Zatko était un opportuniste qu'est-ce que tu cherches « nuire à Twitter, à ses clients et à ses actionnaires » Après avoir quitté l'entreprise, prétendument en raison d'un manque de leadership et de performances, Zatko a qualifié ces allégations de « fausses », affirmant que son départ était dû à des désaccords avec Agrawal.
Et maintenant ? Comment cela va-t-il changer le cours de l'un des procès de l'année ?
NOUVEAU : L'avocat de Musk, Alex Spiro, a déclaré qu'ils souhaitaient s'entretenir avec le lanceur d'alerte de Twitter.
« Nous avons déjà émis une assignation à comparaître à l’encontre de M. Zatko, et nous trouvons son succès, ainsi que celui d’autres employés clés, curieux au vu de ce que nous avons découvert. »
- Donie O'Sullivan (@donie) 23 août 2022
Cela le rend très clair. Elon Musk en a profité, afin que tout joue en leur faveur et qu'ils puissent retirer l'offre d'achat de la plateforme pour plus de 40 milliards d'euros. Rappelons que cette acquisition est devenue un véritable fiasco depuis son retrait, avec des menaces de Twitter pour garantir le respect du contrat signé, mais comme le magnat a demandé un rapport et ne l'a pas obtenu comme il le souhaitait, il a décidé de faire appel.
S'il est difficile d'imaginer qu'Elon n'était pas au courant du problème lorsqu'il a annoncé son intention de racheter l'entreprise, la vérité est que, compte tenu de toute la situation et des tweets que le Sud-Africain publiait, il semble un peu insensé de la part du réseau d'accepter sa demande. Tout s'effondre sous son propre poids, et rassembler tous les éléments et les accusations ne fait qu'attiser les braises et mettre le feu aux poudres.
Précédemment On pensait qu'il était possible que le réseau gagne. Étant donné qu'il existe des preuves qu'Elon a reçu des informations concernant les bots, mais qu'après les avoir examinées, il a révélé qu'elles étaient fausses et que la transparence était nécessaire, il est important de noter que cela pourrait influencer l'opinion de plusieurs personnes. C'est pourquoi nous pensons que ce serait se tirer une balle dans le pied.
On ignore si la plainte de Zatko sera utile à l'argumentation juridique de Musk. Mais ce qui est certain, c'est que cela ne fera que renforcer l'impression générale que Twitter sous-estime ses bots et représente une menace dans d'autres situations.
