
Üks enim arutatud teemasid kogu internetis on alati see, milline on parim brauser, ja hoolimata kõigist testidest, mida erinevatel lehtedel leida võib, on hea vaadata üle uusimad tulemused ja ennekõike omada oma arvamust.
Kuid parima kindlakstegemiseks peame minema kaugemale lihtsalt sellest, milline brauser on kiireim. See hõlmab selliste tegurite arvessevõtmist nagu arvuti andmekasutus, JavaScripti pakkimisvõimalused ja muud.
Seetõttu vaatleme selles artiklis väga osaliselt, kuidas 4 brauserit erinevates aspektides toimivad, ja lõpuks saame selge ettekujutuse, milline neist on parim.
Chromium; enamiku Windows 10 brauserite alus

Chromium on avatud lähtekoodiga projekt, mis pakub aluse mitmele veebibrauserile , sealhulgas Google Chrome'ile, Microsoft Edge'ile, Operale, Brave'ile ja Vivaldile. Selle töötas välja Google ja see avaldati 2008. aastal eesmärgiga luua tõhus, turvaline ja kvaliteetne renderdusmootor. Erinevalt mainitud brauseritest ei sisalda Chromium ise kõiki lisafunktsioone ja komponente, mis on juba brauserite lõppversioonis olemas.
Chromiumi peamine erinevus teistest renderdusmootoritest, näiteks Gecko (kasutab Mozilla Firefox) ja WebKit (kasutab Safari), seisneb nende arhitektuuris ja lähenemisviisis. Chromium kasutab Blinki renderdusmootorit , mis on WebKiti haru, samas kui Gecko ja WebKit on sõltumatud renderdusmootorid.
Chromium on mitmel põhjusel muutunud populaarseks valikuks brändide seas, kes arendavad oma brausereid. Esiteks pakub see avatud lähtekoodina kindlat ja läbipaistvat alust kohandatud brauseri loomiseks . Ettevõtted saavad oma brauseri täiustamiseks ja optimeerimiseks ära kasutada ulatuslikku Chromiumi arendajate kogukonda. Lisaks on sellel hea ühilduvus veebistandarditega ja see pakub tugevat jõudlust, tagades kvaliteetse sirvimiskogemuse.
Chromiumi teine eelis on võime toetada laiendusi ja pluginaid, mis võimaldab arendajatel oma brauserite funktsionaalsust kohandada ja laiendada . Lisaks aitab Chromiumi alusena kasutuselevõtt kiirendada arendust ja vähendada kulusid, kuna see välistab vajaduse luua renderdusmootorit nullist.
Veebibrauseri peamised omadused
Veebibrauser on tarkvararakendus, mis on spetsiaalselt loodud selleks, et võimaldada kasutajatel veebile juurde pääseda ja seda uurida . Siin on mõned selle peamised funktsioonid:
- KasutajaliidesVeebibrauseril on graafiline liides, mis võimaldab kasutajatel tarkvaraga suhelda. See liides sisaldab tavaliselt aadressiriba, kuhu saab sisestada veebisaidi URL-e, ning navigeerimisnuppe tagasi, edasi liikumiseks ja lehtede uuesti laadimiseks.
- RenderdamismootorRenderdusmootor on brauseri oluline komponent, mis tõlgendab ja kuvab veebilehe sisu. See teisendab HTML-i, CSS-i ja JavaScripti koodi visuaalseks esituseks, mida kasutajad saavad oma ekraanil näha.
- Veebistandardite tugiVeebibrauserid peavad veebilehtede korrektse kuvamise ja toimimise tagamiseks järgima World Wide Web Consortiumi (W3C) kehtestatud veebistandardeid. See hõlmab HTML-i, CSS-i, JavaScripti ja muude seotud standardite spetsifikatsioonide järgimist.
- Vahelehtede ja akende haldusTänapäevased brauserid võimaldavad kasutajatel avada mitu veebilehte samas aknas eraldi vahekaartidel. See lihtsustab erinevate saitide vahel navigeerimist ja töövoo korraldamist. Brauserid pakuvad ka valikuid mitme avatud akna haldamiseks.
- Järjehoidjate ja ajaloo haldamineVeebibrauserid võimaldavad kasutajatel salvestada ja korraldada järjehoidjaid ehk lemmikuid, et pääseda kiiresti juurde huvipakkuvatele veebisaitidele. Samuti säilitavad nad külastatud veebisaitide ajalugu, muutes eelnevalt külastatud lehtede leidmise ja avamise lihtsaks.
- Laiendused ja pistikprogrammidKaasaegsed brauserid pakuvad võimalust lisada laiendusi ja lisandmooduleid brauseri funktsionaalsuse kohandamiseks ja laiendamiseks. Need laiendused võivad pakkuda reklaamiblokeerijaid, paroolihaldureid, sisseehitatud tõlkijaid, arendustööriistu ja palju muid lisafunktsioone.
- Turvalisus ja privaatsusVeebibrauserid rakendavad turvameetmeid kasutajate kaitsmiseks internetis sirvimise ajal. See hõlmab pahatahtlike veebisaitide blokeerimist, andmepüügi tuvastamist, süsteemifunktsioonidele juurdepääsu õiguste kontrollimist ja sirvimisandmete, näiteks ajaloo ja küpsiste, kustutamise võimalust kasutaja privaatsuse kaitsmiseks.
Need on vaid mõned veebibrauseri kõige silmapaistvamad funktsioonid. Tasub märkida, et saadaval on erinevaid brausereid, millel kõigil on oma lisafunktsioonid ja spetsiifilised lähenemisviisid, kuid neil kõigil on ühine põhifunktsioon, mis võimaldab kasutajatel veebis tõhusalt ja turvaliselt sirvida.
Mida peaks veebibrauseri valimisel arvestama?
Veebibrauseri valimisel on mitmeid olulisi aspekte, mida kasutajad peaksid parima sirvimiskogemuse tagamiseks arvestama. Lisaks tavalistele funktsioonidele nagu ajalugu, vahekaardid, navigeerimisriba ja laiendused on ka üksikasju , mis eristavad erinevaid valikuid . Allpool on toodud mõned täiendavad aspektid, mida veebibrauseri valimisel arvestada:
- Privaatsus ja turvalisusMõned brauserid keskenduvad kasutajaandmete kaitsmiseks kõrgetasemelise privaatsuse ja turvalisuse pakkumisele. Mozilla Firefox ja Tor Browser on näited brauseritest, mis panevad neile aspektidele suurt rõhku, kuigi nende lehtede laadimiskiirus võib olla aeglasem.
- Jõudlus ja ressursitarbimineMõned brauserid paistavad silma kergema kaal ja väiksema süsteemiressursside tarbimise poolest, mis on kasulik piiratumate spetsifikatsioonidega arvutitele. See on eriti oluline, kui otsite brauserit, mis töötab tõhusalt ka vanemates või väiksema arvutusvõimsusega seadmetes.
- Lehe laadimiskiirusMõned brauserid keskenduvad veebilehtede võimalikult kiirele laadimisele, mis võib olla eriti kasulik, kui teil on aeglane internetiühendus või kui soovite sujuvat ja kiiret sirvimiskogemust.
- Kohandamine: Mõned brauserid pakuvad laia valikut kohandamisvõimalusi, mis võimaldavad teil liidest ja funktsioone oma eelistustele vastavaks kohandada. Näiteks Opera paistab silma selle poolest, et pakub vaikimisi otseteid kasulikele veebirakendustele ja sisseehitatud VPN-i turvaliseks ja anonüümseks sirvimiseks.
Oluline on meeles pidada, et veebibrauseri valik sõltub teie isiklikest vajadustest ja eelistustest. Võite kaaluda erinevate brauserite proovimist ja hinnata, milline neist sobib teie privaatsuse , turvalisuse, jõudluse ja kohandamise osas kõige paremini .
Windows 10-s kasutatavad peamised brauserid
Järgnevalt selgitame, millised on Windows 10-s kasutatavad peamised brauserid , kuna te ei pruugi mõnega neist tuttavad olla.
Google Chrome
Google Chrome on tuntud oma erakordse kiiruse ja jõudluse poolest. See kasutab Blinki renderdusmootorit, mis tõlgendab tõhusalt HTML-i, CSS-i ja JavaScripti koodi, et veebilehti kiiresti ja sujuvalt laadida. Lisaks on Chrome'i veebipoes saadaval lai valik laiendusi ja lisandmooduleid, mis võimaldavad kasutajatel oma sirvimiskogemust kohandada.
Chrome'i üks puudus on aga selle ressursitarbimine , kuna iga vahelehe ja plugina puhul mitme protsessi kasutamise tõttu võib see tarbida rohkem mälu ja protsessorit, mis võib piiratud ressurssidega süsteemides jõudlust mõjutada.
Mozilla Firefox
Mozilla Firefox paistab silma oma keskendumise poolest kasutajate privaatsusele ja turvalisusele. See kasutab Gecko renderdusmootorit, mis tagab veebilehe elementide täpse renderdamise . Firefox pakub selliseid funktsioone nagu jälgimise blokeerimine ja täiustatud privaatne sirvimine, mis kaitsevad kasutaja privaatsust, takistades reklaamijatel ja jälgijatel veebitegevuse jälgimist.
Lisaks toetab Firefox laia valikut veebistandardeid ja pakub head lehe laadimiskiirust . Siiski ei pruugi mõned veebisaidid, mis on spetsiaalselt teiste brauserite jaoks optimeeritud, Firefoxis nii hästi töötada.
Microsoft Edge

Microsoft Edge on oma eelkäijast Internet Explorerist märkimisväärselt arenenud. Praeguses versioonis kasutab see Blinki renderdusmootorit, sama, mida kasutab Google Chrome, tagades kindla ühilduvuse tänapäevaste veebistandarditega . Edge on tähelepanuväärne oma integratsiooni poolest Windows 10 operatsioonisüsteemiga, mis parandab selle jõudlust ja tõhusust.
Lisaks on Edge'il parem mäluhaldus, mis aitab vähendada ressursikasutust ja pakub sujuvamat sirvimist. Vaatamata neile täiustustele on laienduste kättesaadavus Edge'is siiski madalam võrreldes teiste tuntumate brauseritega , kuigi see on aja jooksul paranenud.
Opera
Opera paistab silma kiirusele ja kohandatavusele keskendumise poolest. See kasutab Blinki renderdusmootorit, mis võimaldab veebilehtede kiiret laadimist. Opera pakub selliseid funktsioone nagu sisseehitatud andmete tihendamine, mis vähendab ribalaiuse tarbimist ja kiirendab sirvimist aeglaste ühenduste korral . Lisaks pakub Opera väga kohandatavat liidest ja laia valikut lisafunktsioone.
Näiteks on Operal sisseehitatud VPN , mis võimaldab kasutajatel turvaliselt ja anonüümselt sirvida. Kuna aga keskendutakse privaatsusele ja turvalisusele, võib teatud veebisaitidega , mis toimivad korralikult reklaamide või jälgijate abil, esineda ühilduvusprobleeme.
safari
Safari on Apple'i seadmetes vaikimisi veebibrauser, kuid see on saadaval ka Windows 10 jaoks. See kasutab WebKiti renderdusmootorit, mis keskendub kiirusele ja tõhususele . Safari on spetsiaalselt Apple'i seadmete jaoks optimeeritud, tagades tõhusa jõudluse ja väiksema ressursitarbimise.
Lisaks on Safari loodud sujuvalt integreeruma teiste Apple'i toodetega, võimaldades teil sünkroonida vahekaarte, järjehoidjaid ja paroole seadmete vahel. Üks Safari puudus Windows 10-s on aga see, et see ei saa värskendusi nii sageli kui selle macOS-i versioon , mis võib mõjutada ühilduvust uusimate veebistandardite ja turvalisusega.
Vapper
Brave on privaatsusele ja turvalisusele keskendunud veebibrauser. See kasutab Chromiumi renderdusmootorit, sama, mida kasutab Google Chrome, tagades hea ühilduvuse veebistandarditega ja kindla jõudluse. Brave pakub selliseid funktsioone nagu reklaamide ja jälgimisseadmete blokeerimine , mis parandab lehe laadimiskiirust ja kaitseb kasutajate privaatsust.
Lisaks kasutab Brave pahavara ja pahatahtlike skriptide eest kaitsmiseks tehnoloogiat nimega "Brave Shields". Brave'i üks puudus on see, et reklaamide blokeerimine võib mõjutada mõnede veebisaitide kuvamist või toimimist , mis mõnel juhul nõuab konfiguratsiooni kohandamist.
Vivaldi
Vivaldi on väga kohandatav veebibrauser, mis annab kasutajatele võimaluse oma sirvimiskogemust vastavalt oma eelistustele kohandada. See kasutab Chromiumi renderdusmootorit, mis tagab ka suurepärase ühilduvuse veebistandarditega ja kindla jõudluse. Üks Vivaldi peamisi eeliseid on lai valik kohandamisvõimalusi , sealhulgas võimalus muuta liidese paigutust, navigeerimisžeste ja vahekaartide sätteid.
Lisaks keskendub Vivaldi privaatsusele ja turvalisusele, pakkudes kasutajatele selliseid valikuid nagu reklaamide blokeerimine ja privaatne sirvimisrežiim. Kuna Vivaldi on aga vähem tuntud kui teised populaarsemad brauserid, võib laienduste ja lisandmoodulite kättesaadavus olla võrdluses piiratum.
Opera, Edge'i, Chrome'i ja Firefoxi brauserite jõudluse võrdlus Windows 10-s
Järgmisena viime läbi rea jõudlusteste koos nelja valitud arvuti lihtsa võrdlusega ning nendes testides saab koodi lahtipakkimise ja krüptograafia kiirust meelevaldselt hinnata.
Need on lihtsad testid, mis hõlmavad "Json" andmevahetuse kiiruse hindamist ja võivad olla kasulikud ka JavaScripti probleemide diagnoosimisel.
Oktaanarvu test
Esimene test annab meile üldise tulemuse , mida hinnatakse skoorina ja mis hõlmab kõiki protsesse, mida iga brauser puhverserverile helistades ja veebilehte laadides täidab.
Krüptograafilise dekompressiooni kiirust hinnatakse, nagu me selgelt näeme:
- Testi võitjaks osutus Google Chrome tulemusega 9858.
- Sellele järgneb Mozilla Firefox numbriga 9474.
- Opera järgneb kolmandal kohal punktisummaga 9134.
- Lõpuks Microsoft Edge kaaluga 8134
Kuigi graafiliselt pole vahe nii märgatav, on siiski näha Microsoft Edge'i peamine puudus , mida paljud peavad nii jõudluse kui ka kiiruse poolest parimaks brauseriks.
Samuti näeme, et Mozilla Firefox , mis Google Chrome'ile kannul püsib, suurendab järk-järgult oma potentsiaali ja kasutajate arvu . Teisest küljest on meil Opera brauser, mis vaatamata vähetuntusele on selles nimekirjas väga heal kohal.
Kui soovid seda testi ise teha, siis siin on link, mida peaksid kasutama. Siiski on veel liiga vara otsuseid langetada, seega liigume edasi järgmise testi juurde.
Krakeni võrdlustest
See võrdlustest uurib iga brauseri JavaScripti jõudlust ja reageerimisvõimet põhjalikumalt . See mõõdab iga protsessi jaoks kuluvat aega erinevates skriptides. Lõppkokkuvõttes annab see skoori, mis on kõigi millisekundite summa, mis brauseril iga protsessi lõpuleviimiseks kulus, lisaks iga protsessi jaoks eraldi kulunud ajale.
Seetõttu kulus seekord kõrgeima punktisummaga brauseril testi läbimiseks kauem aega, samas kui madalaima punktisummaga brauser oli kiirem.
Seega on see graafik mõõdetud madalaimast kõrgeimani ja tulemused on järgmised:
- Esikoha läheb Mozilla Firefoxile kestusega 2680 millisekundit.
- Teisel kohal, väga väikese edumaaga, on meil Google Chrome 2744 millisekundiga.
- Järgneb Opera 3289 millisekundiga
- Viimasel kohal on Microsoft Edge 4558 millisekundiga.
Nagu näeme, edestab Firefox selles testis Chrome'i , mis näitab selle potentsiaali. Opera ja Microsoft Edge seevastu on tabeli lõpus ja peavad teatud valdkondades paremaks muutuma, et mitte maha jääda. Kui soovite seda testi ise teha, on siin link.
Testi Sunsi ämbliku võrdlusnäitajat
See on järjekordne võrdlustest, mis viib läbi JavaScripti vastuste veidi põhjalikuma uurimise kui eelmine , et hinnata andmevahetuse kiirust. Dünaamika on graafikul sarnane, kus madalam tulemus on suurema kaaluga, kuna see näitab kiirust, millega iga protsess lõpule viiakse, ja kõik summeeritakse lõpus millisekundites.
Kõigi üllatuseks on seekord esikohal:
- Microsoft Edge, mille laadimisaeg oli 373 millisekundit
- Järgneb Mozilla Firefox 609 millisekundiga
- Kolmandal kohal on Google Chrome 660 millisekundiga.
- Viimasel kohal Opera 782 millisekundiga
Sellest testist võime järeldada, et Google Chrome jäi taas Mozilla Firefoxist maha, mis viitab osaliselt sellele, et ka Firefoxist on võimalik mööda minna. Opera kohta võime öelda, et kui see tahab rohkem kasutajaid võita ja sama tuntuks saada kui ülejäänud kolm, peab see mitmes valdkonnas paremaks muutuma. Kui soovite seda testi ise teha, on siin link, mida peaksite kasutama.
Testi jugavoog
Sellel teisel testilehel, mis on sarnane Octane'iga, saame mõõta enamiku iga arvuti protsesside skoori. See on täielikum test ja seetõttu kõigist pikim , seega on tulemused üksteisest väga erinevad.
Sellel konkreetsel testil on lõpliku otsuse tegemisel märkimisväärne kaal:
- Testi lõpus tuli Google Chrome 423 punktiga esikohale.
- Siis on meil Mozilla Firefox veakoodiga 402.
- Kolmandal kohal on Opera 370 punktiga.
- Viimasel kohal on Microsoft Edge 365 punktiga.
Kui soovid seda testi ise teha, siis see on link, millele peaksid minema.
Testilõuendi märk 2013
See konkreetne test mõõdab võimet avada ja esitada mis tahes tüüpi visuaalset sisu igas arvutis. Selleks kasutatakse erinevaid vektoreid, bitikaarte ja mitmesuguseid animeeritud objekte ja pilte . Sel juhul peame parima kindlaksmääramiseks kasutama oma kriteeriume.
Testi tulemused: Kuigi Microsoft Edge saavutas selles testis kõrgeima punktisumma 6764 punktiga, kulus testi läbimiseks ka kõige kauem aega, samas kui madalama punktisummaga brauserid olid kiiremad. Seetõttu peame endale selgeks tegema kvaliteedi ja aja vahelise seose ning otsustama, mida me kasutajatena eelistame.
Järgmised tulemused on: Mozilla Firefox 4670 , seejärel Chrome 3529 ja lõpuks Opera 3497. Kui soovid seda testi ise teha, on siin link selle proovimiseks.
HTML5 test
See on standarditele vastavuse test, et kontrollida süntaksipotentsiaali nii lihtsas veebinavigatsioonikeeles nagu HTML5; see on väga lihtne test, tulemused on allpool.
Testi tulemused:
- Opera on meie parimal positsioonil 509 punktiga.
- Järgneb Microsoft Edge 489
- Seejärel Mozilla Firefox 478-ga
- Lõpuks ometi Google Chrome 478-ga
Näib, et kõik brauserid toimivad selles valdkonnas laitmatult ja tulemused on väga sarnased, kusjuures Opera paistab veidi silma. Kui soovite seda testi ise teha, on siin link sellele juurdepääsuks.
CSS-test
See on järjekordne standarditele vastavuse test, mille abil saame mõõta brauserite võimet toetada teatud funktsioone ja selles testis saame jälgida, kuidas brauseritel on raskusi 2412 erineva testi läbimisega, mis esindavad 100%.
Seega saame läbitud testide arvu või pigem toetatud funktsioonide põhjal protsentuaalse tulemuse , mille kuvame graafikul. Kui soovite otsida konkreetset funktsiooni, avage link ja käivitage test ise. Altpoolt leiate kõik hinnatud funktsioonid ning millised neist läbisid ja millised mitte. Kui soovite seda testi ise käivitada, peaksite sellele lingile juurde pääsema.
Tulemused on järgmised:
- Esikohal on Mozilla Firefox 66%-ga.
- Järgnevad Chrome ja
- See töötab 64% ulatuses
- Viimasena madala protsendiga on Edge 40%-ga.
Protsessori ja muutmälu kasutuse test
Selle viimase testi tegemiseks kasutasime Windowsi tegumihaldurit, kus näete täpselt iga kasutatud rakenduse andmetarbimist.
Me avasime igas brauseris neli vahelehte ja esitasime igas neist samaaegselt erinevaid videoid , et saada keskmise andmetarbimisega andmeid.
Protsessori kasutuse osas annab tarbimine mingil põhjusel järgmised numbrid:
- Ooper ületab neid kõiki märkimisväärselt
- Ainult Google Chrome on sellele lähedal.
- Teisest küljest on Microsoft Edge'i ja Mozilla Firefoxi tarbimine peaaegu null.
RAM-i kasutamise osas näeme, et Chrome tarbib rohkem kui kõik teised ja see selgitab, miks selle avamine võib arvuti teisi protsesse aeglustada; kõige kergem brauser on kahtlemata Microsoft Edge.
Kuid tuleb märkida, et Google Chrome, kuigi sellel on suur RAM-i tarbimine, oli testis osalenud 4 video esitamisel üks kiiremaid.
Kokkuvõtteks ja kõiki tulemusi hinnates:
- Firefox edestab Chrome'i mitmes aspektis peaaegu
- millele järgneb Opera, mis on märkimisväärse potentsiaaliga brauser ja kuigi see tarbib palju rohkem protsessorit, on sellel palju uuenduslikke ja kasulikke funktsioone, mis on oma hinda väärt.
- Mis puutub Microsoft Edge'i, siis peame ütlema, et tal on veel pikk tee minna, et oma konkurentidest üle olla.




























Kommentaarid on suletud.