USA kohtutesse on esitatud uus hagi, milles väidetakse ebaausat konkurentsi ja monopoolseid tavasid. See hõlmab tehnoloogiahiiglasi Amazon y õunKaebuste esitajate sõnul kehtestati seadmete müügile uued nõuded, mis viisid hinnatõusuni. Selle tulemusel kannatavad kõige rohkem lõpptarbijad.
Hagejad kutsusid Kutsume kõiki, kes on alates 2019. aastast Amazonist iPadi või iPhone'i ostnud, üles ühinema kollektiivhagiga., et nad mingil hetkel saaksid saada ülemakstud summa eest raha tagasi. Advokaadid väidavad, et tegemist on föderaalsete monopolidevastaste seaduste rikkumisega.
Apple'it ja Amazoni kaevatakse kohtusse iOS-seadmete hinna tõstmise vandenõu eest.
Hagi esitasid 9. novembril advokaadid, kes kuuluvad ... Hagens Bermani advokaadibürooleSama firma, mis on viimastel aastatel Apple'i vastu mitmes kohtuvaidluses olnud. Nende Washingtoni lääneringkonna kohtutele esitatud hagi puudutab piiranguid, mille Apple ja Amazon kehtestasid oma elektroonikatooteid pakkuvatele kolmandatest osapooltest müüjatele.
Apple ja Amazon vandenõusid iPhone'i ja iPadi hindade tõstmiseks, väidab kollektiivhagi https://t.co/SN1sNPt3TN
— register (@TheRegister) November 10, 2022
Tekstis öeldakse, et alliansi idee oli madalam konkurents, hoides samal ajal iPhone'i hindu kõrgel tasemel. Nad selgitavad, et ühel hetkel oli ligi 600 müüjat, kuid nüüd on see arv kahanenud seitsmeni, mis piirab ostjate valikuid. Nad ütlevad, et mõlemad ettevõtted teenisid rahalist kasumit, teades, et kahjustavad kliente ja kõiki, kes on seadmete ostmisest huvitatud.
Amazoni ja Apple'i vaheline leping jõustus 2019. aastal. Ettepanek hõlmas edasimüüjate arvu piiramist e-kaubanduse saidil vastutasuks erisoodustuse eest selle kanali kaudu tellitud iPadide või iPhone'ide arvule. Müüa soovijad vajaksid eelnevat luba, mis muudaks piirangud äärmiselt rangeks. See barjäär rikub Ameerika Ühendriikide Kongressi vastuvõetud monopolivastaseid seadusi.
Advokaadid lõpetavad avalduse, kinnitades, et varem leidsid ostjad Amazon Marketplace'i kaudu saad Apple'i ostult kuni 20% allahindlustAga nüüd, pärast lepingut, on kõik hinnad sarnased. Väidetavalt on jaemüüja kasum 10%, eeldusel, et edasimüüjad saidilt eemale hoiavad – see tähendab seni, kuni konkurents on peaaegu täielikult kõrvaldatud.
Alates ebaausast konkurentsist kuni ettevõtete spionaažini – nii räpane on tegelikult tehnoloogiahiiglaste puhas raha.
Mõned väidavad, et ärimaailmas on igasugune õiguspraktika kehtiv ja kui see pole täiesti õige, otsitakse seadustest lünki, et seda õigustada. Ükski rahvusvaheline kommertstegija ei tule turule kaotajaks. Ja veelgi vähem selleks, et lasta teistel oma toodete pealt kasu lõigata. Seepärast eksisteerivadki blokaadid, piirangud, kitsendused ja sarnased meetmed – et teed võimalikult palju sillutada.
📱Jõustub Euroopa seadus, mis võitleb tehnoloogiahiiglaste võimu kuritarvitamise vastu
Määrus, mida hakatakse kohaldama alles 2023. aasta mais, püüab lõpetada Google'i, Amazoni, Facebooki ja Apple'i ebaausad tavad.https://t.co/euIvyM2EiT
— El Periódico (@elperiodico) November 1, 2022
Varasematel kordadel Ajakirjanikud on teatanud, et Amazonil on tavasid, mis lämmatavad konkurentsi. See tõstab veebisaidil loetletud toodete hindu. Mõnel juhul sõlmivad nad ettevõtetega kokkuleppeid, et takistada neil teistel e-kaubanduse saitidel madalate hindade avaldamist. Septembris California kohtutele esitatud hagi kohaselt väitsid hagejad, et ilma nende piiranguteta oleksid veebist ostetud tooted odavamad.
Ettevõttel on Ameerika Ühendriikides 160 miljonit klientiKüsitletutest 98% ütles, et eelistab tooteid osta Amazoni veebisaidilt, mitte mujalt. Amazon kasutab seda lojaalsust ära, et kindlustada pakkumisi, mis piiravad valikuvõimalusi mujal ja julgustavad ostjaid keskenduma Amazonile, isegi kui hind on veidi kõrgem. Amazon eitab igasuguseid monopoli väiteid ja väidab, et pakub laia valikut parimate hindadega.
Apple omalt poolt peab sageli saatma esindajaid kohtusse oma seisukoha kaitsmiseks. Hiljuti Madridis Nad said kohtuasja iPhone'i turustamisega seotud petliku ja agressiivse tegevuse eest. Neid süüdistatakse varjamises, et tarkvara tarbib palju akut ja aeglustab seadmeid. See viib sagedase seadmete väljavahetamiseni, kuna jõudlus pole enam endine. See tava on toonud kaasa miljoneid dollareid ulatuvaid kulusid, mida oleks saanud vältida.
Ka nende konkurendid süüdistavad neid. Üks neist on Spotify, mis väidab, et nad kasutavad oma domineerivat positsiooni voogedastusteenuste sektori konkurentide ebasoodsasse olukorda seadmiseks. Nad kutsusid ametivõime üles selliseid käitumismustreid piirama. Need takistavad kasutajatel turul uusi alternatiive nautimast ja avastamast. Apple'i sõnul laiendavad nad lihtsalt oma pakkumist, et klientidel oleks kõik ühes kohas.
Samamoodi on Apple'it süüdistatud tööstusspionaažis. 2019. aastal arreteeris FBI ettevõtte insenerid intellektuaalomandi varastamise eest Hiinas asuvalt ettevõttelt. Kaebuses selgus, et nad varastasid personaalarvutist tuhandeid dokumente, mis olid osa Project Titani ettevõtte failidest. Sarnane intsident leidis aset ka 2018. aastal, mis oli seotud sama ettevõttega.
Isegi kui seadusandjad loovad uusi mehhanisme ja luureagentuurid jälgivad liikumisi, Ebaausad tavad on igasugustes suurettevõtetes laialt levinud.Igal nädalal esitatakse kohtule uusi hagisid. Mõnel on alust, teised on lihtsalt lärm ega saavuta midagi. See on võimuvõitlus võimu vastu.
