La ترغب شركة نيورالينك في زرع شريحة في أدمغة البشر. في الأشهر المقبلة. ولتحقيق ذلك، لقد أجروا مئات الاختبارات على الحيوانات، وكثير منها لم ينجح.مما أدى إلى التضحية بهم دون أي سيطرة.
بحسب تقارير من عدة وكالات أنباء، بما في ذلك رويترز، تم فتح تحقيق فيدرالي لتحديد ما إذا كانت هذه الإجراءات تنتهك قانون رعاية الحيوان. في الولايات المتحدة. لم يقدم ممثلو الشركة أي رد رسمي على هذه الادعاءات، لذا علينا انتظار النتائج التي سيقدمها المدعون العامون المسؤولون عن القضية في الأيام المقبلة.
نيورالينك تقتل آلاف الحيوانات... لكنها ليست الأولى ولن تكون الأخيرة
قبل الموافقة على أي دواء أو إجراء جراحي أو لقاح، يجب أولاً اختباره على الحيوانات. وهذا يسمح بتقييم الآثار الجانبية المحتملة وردود الفعل الإيجابية والسلبية على حد سواء. لقد تم استخدام هذه الطريقة العلمية لسنوات عديدة. وعلى الرغم من أن الأمر كان مثيراً للجدل للغاية، إلا أن هناك لوائح صارمة يجب على الشركات المعنية الالتزام بها.
للأسف، تؤدي هذه الممارسة إلى إساءة معاملة آلاف الحيوانات.خاصةً إذا فشلت التجارب أو لم تكن النتائج كما هو متوقع. في حالة شركة نيورالينك تحديدًا، يدّعي موظفون حاليون وسابقون أنهم ضحّوا حتى الآن بـ 1.500 حيوان، من بينها 280 خروفًا، بالإضافة إلى خنازير وقرود وفئران. بدأت التجارب في عام 2018، ولم يتم التوصل إلى حل نهائي حتى الآن.
أدى ضغط ماسك لتسريع الأبحاث إلى فشل بعض التجارب. ويقول الموظفون إن هذه التجارب الفاشلة اضطرت إلى التكرار، مما زاد من عدد الحيوانات التي تم اختبارها وقتلها. https://t.co/epdn07GFr8
- البلد (el_pais) 6 كانون الأول، 2022
يزعم المتابعون عن كثب لهذه العملية أن العدد أعلى من المطلوب فعلياً. على ما يبدو، لقد حدثت أخطاء بشرية تتطلب إعادة التجارب. وينتج عن ذلك نفوق عدد أكبر من الأنواع. علاوة على ذلك، يؤدي سوء التخطيط والحاجة إلى الالتزام بمواعيد نهائية مستحيلة إلى ظروف عمل مرهقة وارتفاع عدد الاختبارات الفاشلة.
بحسب الموظفين، تلقوا في بداية العام إشعارًا من ماسك يفيد بأنهم لا يعملون بالسرعة الكافية لتفعيل زرع شريحة الدماغ، التي ستساعد المصابين بالشلل على المشي مجددًا. وقد دفع هذا الأمر العاملين إلى مضاعفة جهودهم وإتمام التجارب بأسرع وقت ممكن. إن إثبات جدواه هو السبيل الوحيد أمام السلطات الصحية لمنحه الضوء الأخضر.
ما مدى تنظيم التجارب على الحيوانات اليوم؟ وهل هذا التنظيم كافٍ لحمايتها؟
يتم الاحتفال به في 24 أبريل من كل عام اليوم العالمي للحيوانات في المختبرات. يهدف هذا المشروع إلى التوعية بإساءة معاملة ملايين الحيوانات المستخدمة في التجارب، ولا سيما القطط والكلاب والقرود والأرانب والفئران. وتشير الإحصاءات إلى أنه في عام 2018، استُخدم 10,6 مليون حيوان لأغراض تجريبية في أوروبا، وهي ممارسة لاقت استنكارًا واسعًا من منظمات مختلفة.
إحدى المبادرات الحكومية للحد من القتل العشوائي تم إطلاقها في عام 2021 من قبل البرلمان الأوروبي. طالب أعضاء الكونغرس بإلغاء التجارب المحلية قبل عام 2023.رغم سريان الحظر منذ عام 2013، إلا أن هذه الممارسات لم تتوقف. وفي استطلاع رأي عام، أعرب 90% من المواطنين عن تأييدهم لفرض إجراءات أكثر صرامة بشأن هذه المسألة.
⚠️ أوروبا تدعو إلى الإلغاء التدريجي للتجارب على الحيوانات.
يشعر أعضاء البرلمان الأوروبي بالقلق من أن القواعد الحالية لها تأثير ضئيل، ويريدون أهدافاً واستراتيجية لدمج البدائل.https://t.co/EfUpmzAo18
- أنيما ناتشوراليس (@ أنيما ناتشوراليس) 14 يوليو، 2021
صدر أول قانون ينظم التجارب على الحيوانات في الولايات المتحدة عام 1966. إلا أنه لم تُعتمد قوانين مماثلة في دول أخرى، مثل سويسرا وإنجلترا، إلا بعد مرور 12 عامًا. وفي دول أوروبية أخرى، بدأ تطبيق العقوبات المقابلة عام 1986. ومنذ ذلك الحين، صدرت لوائح عديدة يجب على جميع المختبرات والباحثين الالتزام بها.
على سبيل المثال يتطلب العمل مع الحيوانات في المختبرات تدريباً خاصاً. إلى جانب إشراف الخبراء في هذا المجال، يُشترط الحصول على ترخيص يحدد عدد الأنواع المستخدمة، وطريقة التشغيل، والموقع، والضوابط التي ستُطبق لضمان سلامتها. بعبارة أخرى، لقد تغيرت القواعد خلال العقدين الماضيين.
على الرغم من وجود كل تلك القواعدالتجارب لا تتناقص، بل تتزايد.تشير التقارير إلى أن الزيادة بلغت 69% في عام 2021، حيث أُجري ما مجموعه 1.289.315 دراسة على الحيوانات. ويُعتقد أن هذا يعود إلى إغلاق معظم المختبرات في عام 2020 بسبب الجائحة. ومع ذلك، لا تزال هذه الأرقام مثيرة للقلق.
وعلاوة على ذلك، تُقدم المحامية آنا مولا بعض الأرقام التي لا تزال فاضحة. تؤكد أن 96% من التجارب التي تُجرى على الحيوانات تفشل. والسبب، بحسب المتخصصة، هو اختلاف التركيب التشريحي للبشر، لذا تعتقد أنه يجب علينا التوجه نحو تقنية طبية حيوية أكثر موثوقية وأقل إيلامًا. وفي هذه الحالة، من الضروري إجراء مراجعة شاملة لتحديد الضرر الناجم عن هذه الممارسة بشكل قاطع.
تقول الأستاذة والباحثة روسيو ثوفار إن هناك العديد من البدائل لإساءة معاملة الحيواناتلكن العقبة الأكبر تكمن في التكاليف. وهو يعتقد أن نقاشًا أخلاقيًا ضروري، نقاشًا يتمحور حول الأسباب الأخلاقية لإنهاء استخدام الحيوانات في التجارب. ولهذا السبب من المهم جدًا المضي قدمًا في القضاء على هذه الأشكال من القسوة على الحيوانات.
صحيح أن هناك العديد من اللوائح، لكنها لا تعالج جوهر المسألة، وهو حماية الحيوان. العقوبات غير كافية، وبالنسبة للمختبرات، فإن قتل أعداد كبيرة من الحيوانات دون الحصول على أي نتائج إيجابية لا يُعدّ ذا أهمية تُذكر. ولا يوجد وعي حقيقي يحفز البحث عن طرق بديلة.
